КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. — ЭДГАР МАУРЕР

"Доброволец" » №32 » КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. — ЭДГАР МАУРЕР

КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. — ЭДГАР МАУРЕР

Независимо от того, какие результаты могут получиться впоследствии, первое впечатление, произведенное Женевской конференцией на порабощенные народы Восточной Европы, было катастрофическим.

Новые маневры советских представителей привели к положительному результату как раз в том направлении, в котором советская позиция была наиболее слабой. Американская политика, стремящаяся к умиротворению, основанному на взаимном доверии, не настаивая одновременно на освобождении Восточной Европы, может означать для её народов только одно: подобно колеблющимся правительствам Западной Европы, мощная Америка готова принести в жертву их освобождение тому, что они считают «псевдо — миром».

За невозможностью посетить города — тюрьмы, как Варшава, Прага, Будапешт, Бухарест или Софию, ничто не может дать любознательному журналисту лучшее представление о действительном положении, как общение со штаб — квартирой «Радио Свободная Европа» в Мюнхене. Здесь сосредоточено наибольшее количество экспертов по восточно-европейским делам, находящихся вне пределов самой Восточной Европы.

Эти эксперты — беженцы из стран — сателлитов. Благодаря помощи американского народа, позволившей оборудовать «Радио Свободная Европа», эти беженцы создали в своих прежних странах сеть осведомления, превосходящую все, существовавшее до настоящего времени. Эти люди прекрасно освёдомлены о том, что творится за железным занавесом, и узнают об этом не через несколько недель, но через несколько дней и даже часов. Для этого они пользуются курьерами, перебежчиками, письмами, посылаемыми по постоянно меняющимся адресам, и некоторыми другими скрытыми способами.

Они невольно принуждены восхищаться советской политикой, приведшей с Женевской конференции. В то же самое время они придерживаются совершенно непечатного мнения об американской политике, допустившей эту конференцию и делающей возможным дальнейшие переговоры. Один из этих восточноевропейских экспертов, который совершил выдающиеся подвиги во время 2-ой Мировой войны, высказал следующую точку зрения:

Женевский митинг был почти полной победой русских/?/. Новые совет — ;кие лидеры со времени смерти Сталина ищут, по совету своих военных авторитетов, перемирия в холодной в рамких существующего в данный момент положения. Они обеспокоены ростом американской мощи и решимостью воспрепятствовать их дальнейшей экспансии. Они имеют свои собственные затруднения, в особенности в странах — сателлитах.

Доказательством справедливости первого утверждения служат их почти отчаянные крики о необходимости «мирного сожительства», для того чтобы своевременно удержать Америку от вооружения Германии. Они также прекрасно знают, что пока Америка располагает базами в Европе/ и в Азии/, они не могут сравниться с ней по силе атомной ударности. Поэтому им надо удалить американцев из Европы посредством обмана. Что же касается сателлитов, то они должны быть умиротворены.

Наша здешняя работа заключалась в том, чтобы предупредить умиротворение сателлитов. Мы никогда не призывали к восстанию или даже к саботажу Мы также всегда настаивали на том, чтобы жители наших стран оставались, дома и не бежали в свободные страны, где их никто не хочет, за исключением тех, кому угрожает личная опасность. Но мы убеждали их никогда не сдаваться внутренно.

При поддержке американского народа «Радио Свободная Европа» продолжало обещать конечное освобождение, которое должно произойти тем или иным путем. Мы повторяли на основании утверждений американских лидеров, и в. особенности на. основании предвыборных обещаний республиканской партии в 1952 году, что Америка НИКОГДА не забудет этих народов. В том, что эти на роды всегда относились недоверчиво к Советам, есть часть и нашей заслуги. Коммунистические правительства, с одной стороны, стали еще до Женевской конференции усиливать меры нажима, ослабленные Маленковым, с другой стороны, после этой конференции, они начали чрезвычайную кампанию, чтобы соблазнить эмигрантские группы вернуться домой навсегда или хотя бы в «гости». Они признают этим, что существование эмигрантских групп способствует развитию недоверия среди их собственного населения. Коммунисты подсылают ко всем эмигрантским группам «эмиссаров, которые пытаются сблизиться со старыми друзьями или знакомыми.

Что же говорят эти эмиссары? Они говорят?»В то время как вы ведете жалкий образ жизни заграницей, ваш главный сторонник, президент Эйзенхауэр, обманывает вас. Он братается с советскими вождями. Он соглашается исключить упоминание об освобождении угнетенных народов из заключительного коммюнике конференции, для того чтобы иметь возможность добиться новых переговоров. Мы советуем вам вернуться обратно, мы будем с вами хорошо обращаться и дадим выход вашим талантам. Если вы не верите нашим словам, мы предлагаем вам гарантию свободного возвращения, после того как вы сами проверите все на месте.

Что можем сказать на это мы, находящиеся в свободной Европе? Решите это вы сами. Что касается вашей американской политики, то это не наше дело, нас, беженцев, судить о ней, в то время как вы ищете соглашения с невыразимыми красными тиранами и как раз в том момент, когда благодаря вашей силе вы поставили их в необходимость просить о передышке. Я могу лишь сказать, что Хрущев и Ко., кажется, так же легко провели вашего президенте и государственного секретаря как Сталин провел Рузвельта в Ялте. Нет никакого сомнения в том, что Советы не хотят мира, они хотят только перемирия, основанного на положении сегодняшнего дня, без каких-либо уступок с их стороны. Впоследствии, когда вы дадите себе ослабнуть, они опять выступят с требованиями, пользуясь силой своей позиции.

Вы можете расчитывать на то, что в течение этого времени ваши союзники в Восточной Европе потеряют надежду, перестанут сопротивляться, может быть, даже станут помогать коммунизму. Что иное могут сделать поляки, чехи, румыны и все остальные?

От разговора с нашими плененными союзниками у меня получилось следующее впечатление об их точке зрения. Многие из них, хотя и далеко не все разделяют мнение, сформулированное Вальтером Липпманом как «всемирное народное ощущение, что никакой из существующих конфликтов не стоит атомной войны». Однако, некоторые из них предпочитают рабству смерть. Но ни кто из них не верит тому, что американский президент может избегнуть атомной войны/или иных малых войн/ путем уступок хитрым и кровожадным властителям СССР. Этого можно достигнуть только посредством превосходящих сил и предъявлением соответствующих им требований.

Наши союзники верят в то, что Запад поймет это с такой несомненностью, с какой Чемберлен понял в 1939 году, что Гитлер лгал ему в 1938. Но пока это произойдет, Запад станет слабее, а коммунизм окрепнет.

Несомненно, что мои информаторы подвержены влиянию своих собственных симпатий и антипатий, но они хорошо знают СССР и интернациональный коммунизм. Поэтому невозможно только лишь отмахнуться от их мнения с улыбкой или насмешкой. В конце концов, «мир» не есть нечто, к чему, как говорит Вальтер Липпман, можно перейти постепенно и незаметно для самого себя.

«Монтерей Геральд» 17 авг. 1955 г.

ЭДГАР МАУРЕР

Оцените статью! Нам важно ваше мнение