ЛЕДОХОД. — С.Н. « ДОБРОВОЛЕЦ

"Доброволец" » №48 Декабрь 1956 г. » ЛЕДОХОД. — С.Н.

ЛЕДОХОД. — С.Н.

Историческое прошлое России всегда подтверждало исключительно медленный темп социальных и политических перемен. Отдельные исторические периоды занимали столетия. При тысячелетнем существовании России в ней сменились всего две династии. Татарское иго продолжалось два с половиной века, революция наростала со времен Радищева и декабристов. Насильственный коммунистический режим держится вот уже 40 лет. Еще два года тому назад трудно было бы предсказать неожиданный переход из состояния статики в бурный динамический период, а на самом деле это произошло и произошло за последние три месяца с сокрушительной быстротой. Напрасно коллективное руководство в Москве старается маскировать глубочайший кризис бесконечными отчетами о приемах иностранных делегаций из всех частей света. Переговоры с Бельгией, Сирией, Камбоджей стали по существу беспредметными перед лицом той катастрофы, которую претерпел коммунизм в основах своей доктрины.

Началось с того, что вся стратегическая концепция большевиков завалилась, как карточный домик. Советский генеральный штаб рассчитывал на помощь 100 дивизий из стран сателлитов. На обучение и вооружение этих войск по советским образцам за 10 лет были затрачены громадные суммы и труд. Факт перехода двух третей венгерской армии на сторону народа показал коренную ошибку в расчёте советского генерального штаба. В Румынии пришлось спешно обезоружить ряд частей и вообще отобрать тяжелые танки и тяжелую артиллерию. По тем или иным причинам пришлось ввести советские дивизии в Болгарию, т к., очевидно, местные войска не представляли достаточной гарантии для поддержания порядка. Можно ли будет в будущем твердо рассчитывать на польскую армию, как на верного союзника, после того, как с позором из ее рядов был изгнан советский маршал Рокоссовский и около 40 других советских генералов, занимавших там ответственные посты, покажет будущее. Гарантий к этому нет и в Москве это понимают. Таким образом не только оказался ослабленным военный потенциал коммунистического блока, но и все стратегические планы нужно спешно бросить в корзинку. При создавшихся условиях страны Средней Европы и Балкан нельзя рассматривать как исходный плацдарм для нападения на Западную Европу, нельзя их также рассматривать и как предохранительный пояс, прикрывающий советскую территорию.

Вполне понятно, что в усилиях выправить политическое положение в Венгрии и Польше принимал столь деятельное участие советский министр обороны маршал Жуков. После того, как попытка насадить в Венгрии национальный коммунизм в лице Имре Надя не удалась и политические и идеологические уступки не подействовали, перешли к методам прямого действия, т.е. послали войска. И вот тут произошло нечто поистине страшное для коммунистов. Подавить народную стихию и этим способом не удалось и не удалось потому, что строевые советские части не пожелали проявить тот предел жестокости, который нужен для подавления восстания кровью и страхом. Русские солдаты, понявшие на чьей стороне правда, предпочли симулировать исполнение приказов, или даже открыто, были и такие случаи, стали переходить на сторону венгерского народа. Я думаю, что члены Президиума в Москве, получая донесения о росте дезертирства, почувствовали, что под их ногами раскрывается бездна. В их игре оставался по существу еще один козырь — это посылка в Венгрию войск особого назначения. Нужно думать, что до известной степени и эта карта отыграна. Присутствие чекиста Серова в Будапеште этому доказательством служит. Большевики не боятся того, что свободный мир учтет всю значительность совершающегося. Их страшит другое. Триста миллионов людей, рабов коммунизма, следят с неослабным вниманием за тем, что происходит в Венгрии и этих людей не проведешь. Они видят смертные конвульсии коммунизма, они понимают, что большевики уже почти израсходовали весь арсенал своего оружия, они уже знают, какими путями итти к свержению коммунизма и когда первые студенческие демонстрации вспыхивают в Штетине, Риге, Дорпате и в Москве, когда на показном заводе имени Когановича Бурцеву заставляют уйти с трибуны, вожди, сидящие в Кремле, правильно понимают, что это именно для них звучат первые погребальные колокола.

Что делать при создавшихся условиях в свободном мире? Энтузиасты прямой и открытой борьбы естественно будут отстаивать применение принципа:» падающего толкни. Ответственные политические деятели с огромной исторической ответственностью естественно будут осторожны: не следует резкими жестами препятствовать все ускоряющемуся процессу загнивания коммунистического мира.

Поэтому, может быть, было бы неосмотрительно огульно осуждать осторожную политику руководителей Свободного мира.

С.Н.

__________

Эта осторожная политика ответственных политических деятелей антикоммунистических стран создала в свободном мире и особенно среди эмиграций две точки зрения на неё:

Пессимисты видят в ней полное непонимание демократиями обстановки и сущности коммунизма и ждут поэтому чуть ли не мировой катастрофы,

Оптимисты же считают её чуть ли не гениальной, ведущей к тому, что мировой коммунизм сам по себе разложится изнутри и что мировая опасность его будет изжита без войны. Свои надежды на это оптимисты основывают на том, что сильные мира сего имеют возможность получать настоящие информации о всем происходящем в мире и наличием этих секретных информаций оправдывают непонятные часто шаги руководителей свободного мира.

Соответствует ли это действительности?

Если да, то тогда многое из происходящего может стать понятным позже.

Если же нет, то тогда осторожная политика является только признаком слабости и служит укреплению мирового коммунизма, признающего только силу. и решительность. Война в Корее и блокада Берлина ярко это подтверждают.

Оцените статью! Нам важно ваше мнение