БОРЬБА ЗА АФРИКУ. — С.Н.

"Доброволец" » №51-52 » БОРЬБА ЗА АФРИКУ. — С.Н.

БОРЬБА ЗА АФРИКУ. — С.Н.

Несколько месяцев тому назад мы в «Добровольце» проанализировали возможное дальнейшее развитие шепиловской доктрины в Африке. Задача большевиков сводилась там к использованию антиколониальных настроений местного негритянского населения в целях изгнания ненавистных англичан, французов, бельгийцев и португальцев. В период самой борьбы большевики собирались поддерживать любое национальное движение, не касаясь социальной стороны и готовы были, следовательно, заключать союзы о дружбе и взаимной поддержке с любыми негритянскими князьками. В дальнейшем они предполагали постепенно подчинить себе освобождающиеся от колониального владычества территории с помощью своих советников и технических инструкторов, основной задачей которых являлась бы политическая пропаганда. Шепиловская доктрина ставила перед свободным миром исключительно трудную за дачу. Итти против течения и удерживать позиции колониальных империй даже путем широких реформ было невозможно. Нельзя найти среди местного на селения людей, готовых поддержать такую политику. С другой стороны, оставить освобождающиеся территории на произвол судьбы, без руководства, — значило отдавать их в руки коммунистов. В бывших азиатских и африканских колониях европейских государств мы имеем дело с политически незрелым населением/в Индонезии 90% неграмотных/. Государственной традиции тоже не существует. Национальное движение возглавляется лицами, получившими европейское образование, но в силу своего национального шовинизма без исключения исповедующих крайние политические убеждения. Эти люди по своему внутреннему содержанию, не имея государственного опыта, прямо подготовлены к ряду самых рискованных социальных экспериментов. Сложившаяся таким образом в Африке и Азии обстановка не предвещала ничего доброго свободному миру. Единственная возможность для спасения положения заключалась в быстрой замене колониальной администрации дружеской поддержкой, без всяких политических условий, со стороны одной из великих держав, которую труднее было бы обвинить в империалистических поползновениях. Эта руководящая идея несомненно теперь воспринята Соединенными Штатами, и ряд последних шагов американского правительства ясно это подтверждает. Борьба влияний разыгрывается теперь на широком фронте. Особе но показательна в этом отношении поездка вице-президента Никсона по африканским странам. Его посещение Марокко и беседы с тунисскими деятелями подтверждают, что арабские монархи начинают решительно склоняться в сторону сотрудничества с Америкой и боятся коммунистов. Такую же позицию окончательно в ближайшее время займут Иордания и Саудовская Аравия В Африке решающим фактором являются не арабские страны, а та огромная территория, которую принято называть черным континентом, то есть двухсотмиллионное негритянское население. В смысле укрепления позиций свободного мира в этой области первый шаг был удачным. Празднества по поводу провозглашения независимости бывших английских колоний Золотого Берега и Того прошли под знаком победы американского влияния над советским. Глава нового правительства открыто заявил, что он не признает политики нейтральности, а становится на сторону свободного мира. Последовавшее посещение Никсоном Либерии повлекло за собой антисоветское заявление президента этой негритянской республики. Созданием государства Ганы создан прецедент и для других африканских колоний. Если быстро итти таким путем, то можно в будущем защитить всю Африку от советского проникновения. В этом отношении нужно считать успешным шагом соглашение европейских государств о финансировании ряда крупных предприятий во французских африканских владениях. Дать на это средства согласились, помимо Франции, Германия, Италия, Бельгия и Голландия. С поднятием благосостояния французской Экваториальной Африки несомненно улучшится экономическое положение населения. Кроме того, наряду с экономическим развитием несомненно будут созданы новые формы управления, предоставляющие большую автономию местному населению.

Руководители внешней политики Соединенных Штатов в своих действиях несомненно руководятся успехом на Дальнем Востоке, который можно назвать подлинным чудом Вьетнама. Когда позорная женевская конференция кончилась уступкой половины этой страны коммунистам, когда разбитые французы ушли из Индокитая, — казалось, что и остальная часть страны станет легкой добычей коммунистов, даже без общих выборов, назначенных на июль 1956 года. Эти мрачные предсказания не оправдались. Сейчас положение рисуется в следующем виде: в коммунистическом Северном Вьетнаме недостаток в продовольствии и ширпотребе, падение урожайности, признание неудачи аграрной политики, восстания в ряде областей, паралич хозяйства; в. Южном Свободном Вьетнаме — политическое спокойствие, рост популярности правительства, ликвидация бесчисленных банд, значительное улучшение в области хозяйства и народного образования, повышение жизненного уровня. Рецепт этого успеха довольно прост: Соединенные Штаты рискнули, оказали и оказывают широкую материальную помощь, а главное нашли энергичного, человека, который взял власть твердо в свои руки.

Нельзя, однако, сказать, что указанная американская доктрина добивается успеха на всех участках необозримого фронта. Серьезное положение» создается в Лаосе, где предполагается объединение двух частей страны, причем коммунисты войдут в центральное правительство. По всей вероятности это метод, принятый коммунистами во всех аналогичных случаях. То же самое, примерно, происходит в Индонезии, где политически незрелый президент настаивает на привлечении коммунистов к власти. Очевидно, коммунисты собираются в странах Дальнего Востока применять тот же способ, который дал им победу в 1948 году в Чехии.

Говорить о мире не приходится. Ожесточенная война ведется на обширнейших фронтах, и окончание ее предвидеть никак нельзя.

С.Н.

Оцените статью! Нам важно ваше мнение