ДРОЖИ, ЕВРОПА,- ЗДЕСЬ МОЛОТОВ — НИКОЛАЙ КЛОССОВСКИЙ

"Доброволец" » № 14 февраль 1954 г. » ДРОЖИ, ЕВРОПА,- ЗДЕСЬ МОЛОТОВ — НИКОЛАЙ КЛОССОВСКИЙ

ДРОЖИ, ЕВРОПА,- ЗДЕСЬ МОЛОТОВ — НИКОЛАЙ КЛОССОВСКИЙ

В дни Берлинской конференции Молотов, особенно в ее начале, попробовал воздействовать на своих западных коллег знаменитым тоном уновского «вето». Молотов читал, присланные ему из Москвы речи, монотонным голосом, не допускающим возражений. Ему, очевидно, мерещились еще старые традиции дипломатического заискивания Запада, так хорошо ему знакомые по традиции «междусоюзнических» послевоенных переговоров. Однако, в Берлине ему пришлось услышать новый тон свободного мира, а в частности, его стенотиписту пришлось зафиксировать открыто высказанное мнение Запада: «товарищ Молотов, Вы боитесь результата свободных выборов в Германии»!

Мы думаем, что Молотов не «боится» результата свободных выборов. Политическая концепция большевизма довольно определенно перенесла центр тяжести на коммунистическую экспансию в Азию. Политический шантаж коммунизма сказался в атаке на столицу Лайоса в тот момент, когда Бидо «осмелился» не согласиться с постулатами кремлевских заправил. В Азии имеются громадные шансы большевистского проникновения — через Индокитай — в Индию, где патриот Пандит Неру неоднократно уже доказал свою неустойчивость в отношении к красным искусителям. Поэтому восточная Германия не играет у большевиков иной роли, кроме политической «приманки», это что-то вроде внешнего лоска падшей женщины, за которым скрыта совершенно другая существенная истина.

Однако есть вещь, которой Молотов, по всей вероятности, боится пуще огня. Это — вооруженные силы СССР. Это наше утверждение не является журналистическим фейерверком. Один Господь Бог знает, почему Запад так мало внимания оказывает советской армии, которая, после Берьевской революции, приняла на себя и в границах СССР, и в пределах военной оккупации, многие функции, исполнявшиеся до июня І953 года войсками особого назначения МВД/МГБ.

Мы говорим о «Берьевской революции». По всей вероятности Маленков и иже с ним сказали правду, что Берия был «изменником». Они забыли только заявить, что измена Берии была основана не на его западническо-буржуазных, а на самодержавно эгоцентрических тенденциях. Борьба между Маленковым и Берией началась в первых числах июня 1953 года и когда первые слухи о том, что «на Шипке неспокойно» просочились в восточноевропейские страны, произошли — в первый раз в истории большевизма — бунты польских, немецких и чешских рабочих против ненавистной коммунистической власти. Неподдержанные Западом, неорганизованные на родине эти движения были легко подавлены, а в далекой Москве был — частями советской армии — АРЕСТОВАН Берия. По всей вероятности, Берия, вообще, не был арестован, а просто убит 24 или со июня, т.к. его закрытый процесс явился неожиданным сальто-мортале большевиков. Показательный процесс Берии был-бы громадным козырем для Маленкова. » К сожалению, для проведения этого процесса не хватило — главного обвиняемого.

До сегодняшнего дня говорится о роли советской армии в свержении побочной диктатуры МВД, о каком-то политическом массиве этой армии. Советская армия действительно, в первый раз в истории большевизма, сыграла не боевую, а политическую роль во внутренней борьбе за власть кремлевской клики. Но, по нашим данным, не может быть речи об общей ее роли в этой борьбе. Напротив, имеются очень веские данные утверждать, что Берия опирался не только на МВД, но и на часть советской армии. И так, почти немедленно, после событий конца июня 4 91 г., бесследно исчезли со столбцов советской прессы имена трех доверенных генералов: командующего войсками Московского Округа — генерал-полковника Артемьева, коменданта города Москвы — генерал-лейтенанта Синилова и даже коменданта Кремля — генерал-лейтенанта Спиридонова.

В последний раз фамилия Синилова упоминалась в московской прессе 24-го августа. Однако, уже 19-го.июля в «Правде» под некрологом генерал-полковника авиации Хрюкина подписалась только «группа товарищей покойного». Очевидно, что уже тогда нежелательно, было перечислять высший московский генералитет,» кого-то из известных лиц нельзя было упомянуть. Затем, в прениях по делу Берии генерал Артемьев участия не «принимал. Вместе с этими «вычищенными» заслуженными коммунистическими генералами бесследно исчез еще начальник московской милиции Крайнов. В приказах по милиции уже 7 августа нет его обычной подписи.

В рамках этой статьи нет смысла перечислять все симптомы После-Берьевской чистки советской армии. Совершенно очевидно, что Берия», стоявший во главе могучего полицейского аппарата, не решился бы на борьбу с Маленковым, не заручившись некоторой помощью армии. По. всёй Видимости сторонники Берии были им сосредоточены во главе Московского военного Округа. Весьма вероятно, что демонстрация танковых соединений 25-го июня была налетом сторонников Маленкова на цитадель Берии, и тогда вполне понятно, что ликвидация его должна была произойти немедленно, несмотря, на все будущие выгоды показательного процесса.

Итак, значительные части армии не были в июньские дни на стороне Маленкова и внутренние противоречия в ее командовании не позволили военным захватить власть в свои руки, как того ожидало европейское общественное мнение. Армия показала политический облик, но не оказалось кому-бы то не было преданным монолитом. Советская армия — это в настоящее время, пожалуй, потенциальная опасность для каждой внутренно-коммунистической игры сил.

Поэтому Молотов если и боится чего-нибудь, то возможного неприятного сюрприза со стороны собственных вооруженных сил. Европейские войска все еще состоят в младенческом периоде. Свободная дипломатия все еще верит в: возможности соглашения с международным коммунизмом. На этом фронте Советы видимо проигрывают свой материалистический флирт с Францией, но — в общем — отыгрываются на т.н. колониальных территориях. Если большевики и оказались в действительно затруднительном положении, то потому, что 1) Европа перестала дрожать от страха и 2) внутри страны имеются все признаки возбуждения. Однако, нужно «держать фасон». Внутренняя опасность может заставить искать внешних решений. Политические поражения Кремля могут привести к применению большевиками атомной бомбы, несмотря на их кажущееся желание укрепления относительного мира.

Мы еще раз заявляем, что мы, российские антикоммунисты, не желаем- войны. Другой вопрос — что мы будем делать в случае большевистского нападения на свободный мир. Мы, члены Власовского Объединения, будем бороться с коммунистами оружием, которое нам дадут, или просто руками, если Запад повторит преступную политику Гитлера-Розенберга. Чтобы бороться с большевизмом, нужно заручиться союзом Народов России. А что с большевизмом необходимо бороться, это наглядно доказала т.н. «мирная» конференция в Берлине.

НИКОЛАЙ КЛОССОВСКИЙ

Оцените статью! Нам важно ваше мнение