Истекшие сто лет показали, что агрессивные войны почти всегда вызываются ошибкой в расчете. Франция в 1870 году послала Эмскую депешу, не учитывая силы германской армии. Вильгельм Второй был неумолим в своем ультиматуме России, потому что он, его канцлер и министр иностранных дел были твердо убеждены, что Англия никогда не выступит. Потом было уже поздно петь:»Бог накажи Англию» — против Германии дралась мировая коалиция. В 1938 г. Мюнхен стал ловушкой для Хитлера. Чемберлен и Даладье приехали туда на поклон диктатору и предали там Чехию. После Мюнхена, презрение к союзникам у национал-социалистов стало беспредельным. » В Европе нам все позволено»-думал Хитлер, выбирая Польшу очередной жертвой военной прогулки. 1-ое сентября 1939 г. с ультиматумом Франции и Англии стало для Хитлера днем первого горького разочарования. Всегда и всюду была ошибка в расчете.
Не повторится ли тоже самое в Женеве? Может быть, для демократических государств вообще нужно унижение, удар в лицо, чтобы они нашли в себе силы к сопротивлению. В Индокитае они его получили. Трагически провалился там стратегический план французского командования. Дьен-Бьен-Фу не стало ловушкой для Виетминга,-оно стало голгофой для французского гарнизона, составленного из лучших частей французской армии, после их. окружения, предоставленных своей участи, лишенных резервов и снабжения. Еще более трагическим было моральное бессилие Великой Державы и ее союзников, которые метались по всему миру с криками «помогите», а по существу, сложа руки, сидели, пока коммунисты истребляли героический гарнизон этого затерянного форта. Одновременно с этим в Женеве коммунистический блок ведет себя как победитель и продолжает издеваться и командовать. Расстроенные ряды демократов представляют собой жалкую картину. В Женеве созданы те же предпосылки, как и в Мюнхене. Безразлично будет ли там заключено соглашение или нет. Коммунисты-азиаты уйдут с конференции в твердом убеждении в слабости и трусливости демократов. Они будут и в дальнейшем исходить из твердого убеждения, что для любой агрессии в Азии для них все пути открыты. Нужно знать азиатов, чтобы учесть какое гипертрофированное значение они придают нынешней победе над французами.
Всем соглашателям и нейтралистам, вроде английских лейбористов и глубоко провинциальным, по своему образу мышления, депутатам французского парламента, можно сказать одно, что их уступчивость, желание купить мир любой ценой, парадоксально, не уменьшает шансы мировой войны, а их увеличивает, ибо они создают все предпосылки у зазнавшегося победителя к ошибке в расчете.
Даладье и Чемберлен уехали из Мюнхена в убеждении, что они обеспечили мир, а через год имели мировую войну. Бидо и Идэн могут договориться о перемирии, о мире, разделить Виетнам или создать там коалиционное правительство с коммунистами и будут иметь коммунистическую революцию во всех странах Индокитайского полуострова через полгода или год. Ведь любое соглашение в Виетнаме, легализующее коммунистов в этой стране, будет рассматриваться последними, как занятие исходной позиции для совершения внутреннего переворота.
Будет ли такая новая агрессия тем ударом, каким был ультиматум Хитлера Польше, или демократии позволят себя бить по лицу и дальше — вот вопрос?.. Ясно однако одно, — Женева, при всем желании найти там компромисс, не отдаляет, а приближает мировую войну.
Политики, впадающие в истерику и кричащие: «Ради Бога, не дразните Китай» и падающие в обморок при мысли, что можно покрыть бомбами китайские базы, оказывают самую плохую услугу делу мира. Эта пара бомб в Манджурии и в Юнане, брошенная во время теперь, прояснила бы многие мозги в Пейпинге и Москве и не дала бы возможность тамошним вождям., впасть в ту роковую ошибку в расчете, из которой обычно и возникают мировые военные конфликты.
Невиль Чемберлен скончался вскоре после начала второй мировой войны, как говорят, не перенеся нервного потрясения после неудачи его «примирительной политики». Не постигнет ли такая судьба и маститого оратора, который в 1946 году в Фультоке призывал к беспощадной борьбе против коммунизма, а теперь в глубоком реверансе расшаркивается перед Кремлем. Или, может быть, богатый политическим опытом, сэр Уинстон имеет дьявольский план английской уступчивостью создать те психологические предпосылки в коммунистическом лагере, которые приводят к ошибкам в расчете противной стороны.
Может быть, для демократического мира, для того чтобы он собрался с силами, нужны действительно такие встряски, какими были для. Соединенных Штатов Пэрль Харбор, а для Европы – Мюнхен.
Опасно было бы нам однако утешаться историческим опытом, согласно которому агрессоры рано или поздно впадают в ошибку, переоценивают свои силы и погибают. А что, если моральное разложение зашло слишком далеко, непротивленчество — сильнее воли к свободе и то, что еще может спохватиться, спохватится слишком поздно?
ЮРИЙ МЕЙЕР
Оцените статью! Нам важно ваше мнение
Другие статьи "Добровольца":
- ГОРЬКИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ. — ЮРИЙ МЕЙЕР
- ЭКЗАМЕН ДЕМОКРАТИЯМ. — ЮРИЙ МЕЙЕР
- СТРАТЕГИЧЕСКАЯ АЛТЕРНАТИВА. — ЮРИЙ МЕЙЕР
- ПОЛИТИЧЕСКИЙ АНЕКДОТ
- КУДА ИДУТ БОЛЬШЕВИКИ? — ЮРИЙ МЕЙЕР
Автор: ЮРИЙ МЕЙЕР