ЧТО СТОИЛА НАРОДАМ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ПОБЕДА В ВОЙНЕ.

"Доброволец" » № 18 » ЧТО СТОИЛА НАРОДАМ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ПОБЕДА В ВОЙНЕ. — H. СТАРИЦКИЙ

ЧТО СТОИЛА НАРОДАМ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ПОБЕДА В ВОЙНЕ. — H. СТАРИЦКИЙ

ИЗ СЕРИИ СТАТЕЙ:
«О чем вам говорят, чего вам не говорят, и над чем вам следует подумать».
(Беседы для советской армии)

Вопрос во что обошлась народам Советского Союза победа в минувшей войне имеет не теоретическое, а актуальное значение. Ответ на этот вопрос дает четкое представление как о государственных, боевых и моральных качествах самого народа, так и армии; так и об искусстве, умении и мастерстве руководства армией в войне со стороны правительства и высшего командования армией.

Боевая упругость и стойкость армии определяются степенью ее способности нести необходимые кровавые жертвы для достижения победы.

Искусство и мастерство каждого правительства в политике и верховного командования в войне определяется умением добиваться поставленных целей минимальными жертвами и добывать победу, по выражению Петра Великого «малой кровью».

Таким образом лучшая армия — это та, которая способна добиться победы даже понеся в сражениях высокие потери. Лучшее же руководство и командование — те, которые дают народу и армии возможность одержать победу «малой кровью», проявляя особую бережливость к самому ценному, за что они ответственны, — к жизни граждан своей страны.

Таковы азбучные истины, которые могут служить мерилом при оценке усилий в войне каждого народа и его армии, и при определении качества его политического и военного руководства В свете цифровых данных, опубликованных советский правительством, о потерях советской армии в минувшей войне, определим что же конкретно означают эти данные. В 1946 году Молотовым, министром иностранных дел, было официально сообщено, что советская армия понесла в войне следующие потери:

7.000.000 убитых, 11.500,000 раненых 2.500.000 пленных, и кроме того 5 миллионов убитых и 5 миллионов умерших с голода гражданского населения на оккупированных территориях.

Советская статистика людских потерь, конечно, неточна, об этом свидетельствуют уже закругленные миллионы, и заключает ряд шулерских передергиваний.

Уже в конце 1941 года в немецком плену находилось более 3.800.000 пленных. За всю войну в плену оказалось около 4,5-5 миллионов, из них более 2-х миллионов погибли в застенках гитлеровских лагерей. Кроме того совершенно невозможно указанное в молотовской статистике соотношение числа убитых и раненых. На 7 миллионов убитых указаны 11 с половиной миллионов раненых, т.е. на одного убитого — 1,6 раненых. Это противоречит точным и определенным закономерностям войны, открытиям которых так гордится так называемая советская военная наука. Если бы Молотов и те кто составляли эту статистику были грамотны в военном отношении, то они знали бы, что это соотношение — иное.

Для первой мировой войны оно было примерно 1 убитый на 3-х раненых.

Для второй мировой войны — 1 убитый на 2 с половиной раненых.

Изменить данное соотношение, основывающееся на законе средних цифр, установленных точной и детальной статистикой для всех армий, ни марксизм, ни партия, ни Сталин не могут. Это соотношение могла бы нарушить лишь советская медицина, залечивая на смерть раненых. Однако, это все же не имело места.

Значит на 11,5 миллионов раненых должно быть не больше 4,5-5 миллионов убитых в боях и умерших от ран. К ним Молотов прибавил 2 миллиона умерших в плену, но это не боевые потери. Таким образом боевые потери советской армии были:

до 5.000.000 убитых до 5.000.000 пленных до 11,500.000 раненых.

Советский Союз призвал под знамена за все время войны до 26-28 миллионов человек. Всех кровавых потерь (убитыми и ранеными) советская армия понесла до 16,5 миллионов, т.е. до 60% всего состава армии, из них почти 20% убитыми.

Что означают эти цифры? Они свидетельствуют о высокой доблести армии, сумевшей одержать победу понеся такие потери, которые не выдержала бы ни одна другая армия. Интересно, что немецкая армия, ведшая войну не 4 года, а почти 6 лет, потеряла на всех фронтах только около 2-х миллионов убитых и умерших и 4,5 миллиона раненых. Но эти цифры потерь советской армии свидетельствуют о неумении советского командования добывать победы «малой кровью».

Почему же платила советская армия такую высокую дань за свои победы? Ведь боевое оснащение советской армии было на высоте, как качеством, так и количеством. Численность советской армии всегда более чем вдвое превышала таковую противников. С 1944 года это превосходство было более чем четверное.

Причина тяжелых кровавых потерь армии была в том, что армия своей доблестью и кровью должна была исправлять невежество, неумение и ошибки своего командования. Об этом мы расскажем вам еще подробнее, а пока сделаем вывод: высшее военное руководство находилось в руках партии — Совета Обороны. На высшие командные должности назначались лишь надежные для партии лица, сами занимающие высокое в партии положение. Это они добывали победу не умением, а кровью армии. Свою кровь они не проливали. Из 1.200 немецких генералов, бывших в армии, около 500 остались на полях сражений. Из почти 5.000 советских генералов, кроме Ватутина и Черниховского, сколько советских генералов заплатили кровью за победу?

Поэтому — руки партии и ее ставленников — прочь от армии.

H. СТАРИЦКИЙ

Оцените статью! Нам важно ваше мнение