ДОБРОВОЛЕЦ

Средств привести к преждевременному взрыву еще во время полета бом­бардировщика, или обезвредить сброшенную с него атомную бомбу пока нет. Защита от нее возлагалась до последнего времени исключительно на истреби­телей и на противовоздушную оборону, которые и должны были стремиться сбить аппарат, несущий атомную бомбу.

Эта так называемая пассивная оборона страны, по которой ранее пред полагалось созвать определенную полосу защиты с воздушной линией «Мажино» и сетью радарных станций. В настоящее время американцы переходят к ак­тивной защите, по которой, проект «Линкольн» с сетью радарных станций и организацией воздушной обороны, является лишь дополнительным средством и считается второстепенным по отношению к главному заданию, которое дол­жна будет выполнить, в случае нападения на Америку, специальная страте­гическая армия вместе с атомной авиацией флота — именно нанести молние­носный удар по СССР, атаковав его со всех сторон и покрыв атомными бом­бами все важные на его территории цели в течение 2-х часов. Эта стратегическая армия, или специальная группа в 150.000 под командой генерала К. Лемей и с главной квартирой в Омахе, располагает реактивными самолета­ми, летающими очень высоко и со скоростью в 1.000 км. в час, при неуло­вимом на земле звуке полета и могущими появиться уже через полтора-два часа над целями в СССР. Базы этих войск расположены так, что Москва, Ба­кинские нефтяные источники, Криворожский и Донецкий бассейны, военная промышленность на Урале и центры тяжелой промышленности восточнее его находятся под непосредственной угрозой, а на тот случай, если бы они подверглись неожиданному нападению советской авиации до объявления войны и оказались бы парализованными, то другие запасные базы все же смогут не­медленно выполнить возложенную на них задачу. В состав этой армии вхо­дят по преимуществу молодые люди в возрасте до 32 лет для офицеров и 26 для солдат, бывшие участники войны на Корейском фронте, которые постоян­но производят полеты в полной боевой готовности, как днем, так и ночью в соответствующей местности. Около 1.000 бомбардировщиков этой армии должны быть готовы в любой момент выполнить соответствующее приказание.

В связи с этим СССР стремится насколько возможно дальше отодви­нуть военные границы от своих важных центров, американцы же стараются создать и организовать свои воздушно-опорные пункты, как можно ближе к этим последим.

Так защищаются от атомной опасности государства, что же касается отдельных лиц, то для них остаются действительными классические меры защиты во время обычных войн: своевременное предупреждение о налете с по­мощью вынесенной далеко вперед радарной сети и укрытие в надлежаще построенных бомбоубежищах. Через разрушенный атомной бомбой город, несмо­тря на радиоактивность развалин, можно пройти и из него выйти без повреждений, если прогулка будет продолжаться не более получаса. Само собою разумеется, что это может удастся лишь в сравнительно не очень большом городе. Для крупных городских центров с большим населением атомная бомбардировка представляет, естественно, весьма большую опасность, если ука­зать, например, на протяженность  Нью-Йорка и на то, что в нем на кв. милю приходится (…) человек.

В течение войны могут создаваться такие положения, при которых применение атомной бомбы может принести решение, но в таких случаях это ре­шение могло бы быть достигнуто и иным оружием. В начале же войны, пока моральное состояние народа не сломлено, достигнуть решения только атом­ной бомбой, едва ли удастся, как это считает большинство военных специа­листов. Во всяком случае, предполагается, что хорошо организованное госу­дарство сможет выдержать и перенести разрушения, причиненные сотнями атомных бомб. При этом встает вопрос о том, не поведут ли массовые атом­ные бомбардировал к таким политическим последствиям, каковые окажутся противоположными тем, каких предполагали достигнуть. Под политическими же целями волны считают теперь установление большей безопасности для всего мира.

Одно время союзники пробовали добиться решения в минувшую войну с помощью лишь воздушных сил, в связи с чем и приступили к усиленным бом­бардировкам Германии. За время с 1940 г. по 1945 г. на ее территории бы­ли ими сброшено до 1.300.000 тонн бомб. Если принять во внимание, что со времени бомбардировки Хирошима и Нагасаки эффективность атомной бомбы увеличилась и что в настоящее время она соответствовала бы не 2 тысячам, а 3 тысячам  обычных бомб. Во сброшенных на территорию Германии за время войны количество взрывчатых веществ по их разрушительному действию соответствовало бы примерно 400-500 больших атомных бомб, а это, как показала война, оказалось недостаточным для того, чтобы подавить Германию и принести решение. Промышленности же значительно более обшир­ных в пространственном отношении стран, какими являются США. или в осо­бенности Советский Союз, пострадали бы от указанного числа атомных бомб еще менее, что также едва ли могло бы принести. военное решение, конечно, при условии сохранения при таких потрясениях морального состояния наро­да. Бомбардировки союзников хотя и создали для Германии много чрезвычай­ных осложнений, ибо приходилось децентрализовать и частично размещать под землей фабрики, заводы и отдельные отрасли производства и монтажа, и, естественно, не могли не вызвать общее ослабление продукции, но в то же время не смогли остановить ее относительного увеличения. Так, несмотря на все произведенные усиленными воздушными бомбардировками разрушения, германская военная продукция за время войны из года в год увеличивалась, что наглядно показывают приводимые ниже цифры:

Падение производительности и разложение началось лишь на переломе 1944/1945г., когда союзники перешли к систематическому разрушению путей сообщения и подвоза, что при децентрализированном производстве, когда одни части делались в одном месте, другие и третьи делались в иных, а собирались и монтировались часто в других местах, отстоящих часто не так близко, осложняло производство. Особенно большие затруднения наступили, когда началось уничтожение продукции синтетического бензина, что делало немцев мало способными к быстрым передвижениям в особенности на фронте, когда разрушались дающие для производства энергию гидроэлектрические станции и когда, наконец, приобретя значительное превосходство в возду­хе, союзники систематическими налетами дезорганизовали вообще всякое передвижение и снабжение. Отсюда напрашивается вывод, что также, как и при массовых налетах авиации с тяжелыми бризантными бомбами на промышлен­ные и населенные центры, так и при сбрасывании на них атомных бомб, од­ной лишь этой мерой едва ли можно будет достигнуть решения. 

Еще года два тому назад, американская комиссия по атомной энергии высказалась в том смысле, что атомная бомба в ее теперешней стадии раз­вития увеличивает разрушительную силу бомбовоза в 50-250 раз, смотря по размерам цели. При условии господства в воздухе и достаточном запасе атомных бомб, нет сомнений, заключала комиссия, в их разрушительном дей­ствии, но пока обе эти предпосылки не осуществлены, любая попытка достиг­нуть при их помощи решения будет наталкиваться на те же препятствия, как и при. обычных методах бомбардировочной войны. Американский же генераль­ный штаб придерживался в указанное время того положения, что атомная бомба является революционизирующим оружием, но для защиты аппаратов несу­щих такие бомбы, Америке необходимы еще более сильный воздушный флот, а для завоевания и удержания соответствующих воздушно-опорных пунктов и баз на неприятельской территории еще большие наземная армия, флот и так­тические воздушные силы.

Таким образом, из сказанного следует, что большую атомную бомбу рациональнее всего можно было бы применить с целью нейтрализации, в связи с продолжительной радиоактивностью, большие крепостных районов, площадей с установками платформ для ракет дальнего действия, в особенности же при использовании взрыва под водой в военных гаванях, или вблизи указанных выше целей. Бомбардировка ими наземных войск оправдывалась бы лишь в ис­ключительных случаях при значительной концентрации неприятельских сил, собираемых для больших прорывов.

Тактически новое оружие может быть использовано при помощи артилле­рийских атомных снарядов, ракет с атомными зарядами и как атомные бомбы меньшего размера при сбрасывании их с аэроплана. В качестве целей для этого предполагаются укрепленные районы передовых линий, места со­средоточения вражеской артиллерии, резервные части противника за фрон­том, пути снабжения и средства его обслуживающие. Но в связи с обеспече­нием безопасности собственных войск, такие снаряды не должны быть особо большой силы. При бомбардировке линий противника свои наступающие вой­ска должны, в видах безопасности, находиться в достаточном удалении от таких мест, а кроме того, разрыв бомбы должен быть рассчитан возможно ближе к поверхности земли, ибо при этом условии смертоносные излучения выбрасываются не в стороны, а наверх вместе с горячими газами, что умень­шает район их губительного действия. Использовать результат такой бом­бардировки целесообразнее всего при помощи подвижных моторизованных час­тей, которые смогут пройти расстояние, отделяющее их от противника в кратчайшее время. Действие же такой бомбардировки на войска, находящие­ся в глубоких надежных укрытиях и в достаточной степени рассредоточенные, остается под вопросом и заставляет, как считают специалисты, с осторож­ностью выводить какие-либо поспешные на этот счет заключения. Пока опы­тами было установлено, что от таких взрывов бронированные машины страда­ют мало, а войска в укрытиях в земле защищены достаточно, собственные же войска, находясь на указанном удалении, должны укрываться лишь от го­рячей волны и воздушного давления. Значительно действительнее чем бом­бардировка разбросанных позиций противника на фронте, было бы примене­ние этого оружия против сконцентрированных его войск за боевой линией, а потому рекомендуются избегать собственных сосредоточений сил, в особен­ности днем и в открытой местности, удобной для наблюдений летчиков.

Таким образом, тактическое использование атомного оружия не приво­дит в основе к чему-либо особо новому, а заключается в усилении извест­ных средств и методов, которым в порядке защиты могут быть противопостав­лены также в усиленном масштабе меры, применявшиеся против действия обыч­ной артиллерии и при воздушных бризантных бомбардировках. Тактическое же атомное оружие в связи с его дороговизной и относительно ограниченным числом не может явиться заменой обычной артиллерии, но «. лишь существенным ее усилением, ибо оно в состоянии значительно увеличить концентрацию ог­ня классической артиллерии в особо важных пунктах фронта, а последняя, по мнению американцев, остается пока и на дальнейшее время незаменимой.

Стратегическое же значение атомного оружия представляется значительно большим, чем тактическое. Через военные планы большинства полко­водцев проходит красной нитью стремление отрезать противника от его ты­ловых сообщений. В эпоху 1-ой мировой войны при сплошных фронтах достиг­нуть этого было не так легко и только создание могущественной авиации открыло вновь для этого возможности, которые в свою очередь возросли благодаря атомным бомбам. Современные вооруженные силы нуждаются для ве­дения операций в постоянном снабжении, которое в настоящее время возросло в невероятном масштабе и в нем заключается теперь слабая сторона со­временных армий. С целью нарушить, прервать или лишить снабжения воин­ских частей обычно применяются два пути: один — это уничтожение и разру­шение фабрик и заводов военной продукции и второй — перерезывание и пор­ча путей подвоза, уничтожение транспортов со снаряжением и затруднение его доставки. Бомбардировки немецких фабрик и заводов во время минувшей войны показали, что первый путь не был достаточно действительным. Исклю­чение в этом смысле могут представить собою поля с нефтяными источника­ми, ибо. их перенести в другое место невозможно, а доставка горючего в настоящее время моторизации войск является столь же необходимым, как и снабжение боевыми припасами. Нужно думать, что в борьбе за снабжение нефтью, атомному оружию, в целях бомбардировок этих полей, будет принадле­жать существенная роль.

Точно также, сеть дорог и иных путей сообщения не представляется возможным ни укрыть, ни переложить на большом пространстве под землею. Только сравнительно поздно перешли союзники в конце войны к выполнению плана маршала авиации Гарриса — к систематическому перерыву путей сооб­щений Германии, что оказало значительно большее влияние на военные операции, чем бомбардировка фабрик и центров скопления населения. Сравнительно быстро сказавшаяся неудача последнего наступления фельдмар­шала Рундштетта в конце 1944 года в Арденах может получить свое объясне­ние в том, что он не получил необходимое для его войск количество бензи­на, как раз в силу того, что бомбардировками союзников были разрушены за линией его фронта пути для его доставки.

Атомные бомбы, в особенности при разрыве на поверхности земли в связи с чем увеличивается и задерживается на более продолжительное время вредоносное излучение, могли бы значительно усложнить исправление разру­шенных ими путей сообщения, сортировочных и передаточных станций, водных каналов и пр. , если не говорить уже о действии такой бомбы под водой в гавани, что поставило бы под вопрос возможность пользования ею в течение долгого времени. Исправление таких повреждений при необходимости приня­тия сложных мер предосторожности против радиоактивности пораженного рай­она явилось бы трудной задачей. Некоторые военные специалисты считают даже, что в нынешний атомный век едва ли могут представиться возможными из-за растянутости коммуникационных линий и их большой уязвимости, тако­го, например, рода походы, как германский в СССР в 1941-1945 г. г., или пугающий многих предположительный советский — через западную Европу к Пиренеям.

Атомная бомба представляет собою, вне всякого сомнения, весьма большую опасность для стратегических передвижений крупных военных масс на большие дистанции. Но являясь, помимо огня, необходимым фактором ве­дения военных операций, эти передвижения не могут, естественно, быть при­остановлены, а потому они должны будут совершаться иными путями. Тут вы­двигается на сцену новая возможность, являющееся насущной проблемой, но о ней и ее разработке военные специалисты почти не дают сведений для по­мещения в печать, главное внимание которой обращено лишь на степень опас­ности от атомных бомбардировок и на устрашение ими обывателей.

Воздушные десанты применялись еще в начале минувшей войны в Роттердаме при наступлении немцев на Голландию в 1940 году, а также при овла­дении ими островом Критом в конце мая 1941 года. В 1944 г., в июне меся­це, воздушные десанты облегчили союзникам высадку в Нормандии. Но в осно­ве эти-операции не выходили из рамок тактических, или малых оперативных предприятий, а кроме того, они производились лишь при помощи специально обученных для этого войск. Теперь же развитие авиации позволит перебра­сывать на сотни и даже тысячи километров не только специальные войска, но и целые дивизии с их вооружением и высаживать их далеко внутри непри­ятельской страны. Обеспечить такую операцию в данное время представляет­ся возможным с помощью специального десанта парашютистов, которые должны будут предварительно занять намеченный район и захватить необходимый для посадки транспортов с войсками аэродром, или подготовить для этого спе­циальную площадку, с помощью доставленного по воздуху необходимого мате­риала. Для облегчения овладения и очищения от неприятеля избранного для такого десанта района, в дополнение к обеспечению операции бомбардиров­щиками и истребителями, могла бы служить, по мнению специалистов, в нуж­ных случаях, предварительная атомная бомбардировка намеченного места. Та­кого рода возможность для стран с большими равнинными пространствами, ред­ким во многих краях населением и слабо развитой в них сетью путей сообще­ния является особо неблагоприятным обстоятельством, ибо охранять такие громадные пространства и держать всюду надлежащие воинские части, который могли бы своевременно организовать соответствующую оборону, не представ­ляется всегда возможным.

«Новый взгляд» американской стратегии предвидит как раз создание «центрального резерва, который должен быть готовым в любое время к действию и использованию на необходимом месте. Повидимому, здесь имеется в виду транспорт и переброски по воздуху соответствующих частей, так как первые группы такого резерва должны быть в состоянии прибыть в течение 34 часов на любой из западно-европейских, северо-африканских, а также, по необходимости, и иных опорных пунктов. Кроме этого стратегического использования центрального резерва, предусматривается параллельно с ним введение в дело специально для этого обученных частей, для их тактического применения.