ДОБРОВОЛЕЦ

Весь мир, будь то западный, будь то восточный, с напряженным вниманием ожидал Ратификации парижских договоров и саарского статута Бундестагом — парламентом Западной Федеративной Германии.

После длительных и подчас очень обостренных дебатов, эта ратификация состоялась, причем неожиданно высоким большинством голосов.

Представители свободной части германского народа выдержали этим экзамен на политическую зрелость и проявили полное понимание современно го политического положения.

Их не сбили с правильного пути сладостные завывания московских сирен, обещавших на словах все, что угодно, лишь бы сорвать или, по крайней мере, оттянуть участие Германии в укреплении свободного мира перед лицом красной опасности. Правда, это было не так тяжело: слишком хорошо изве­стно свободным немцам положение их угнетенных братьев в советской зоне, слишком памятна всем Берлинская конференция, доказавшая с предельной ясностью категорическую решимость советского правительства не поступаться на деле чем бы то ни было в германском вопросе. Последующая же за нею конференция в Женеве блестяще иллюстрировала положение, что с коммунизм можно легко договориться, но единственно ценой полной перед ним капитуляции.

Выбор между доверием к советским обещаниям, облеченным к тому же в расплывчатые и двусмысленные выражения, и недоверием к ним дался гер­манским парламентариям без труда.

Остается только удивляться, что социал-демократы, составляющие почти одни оппозицию правительственной политике, решаются так бесстыдно играть роль коммунистических подголосков. Они ссылались в Бундестаге Не несогласие народа с вооружением Германии и вступлением ее в ряды стран, готовых к борьбе за свою свободу, забывая или, вернее, делая вид, что г были, что этот народ на недавних выборах категорически высказался за канцлера Аденауера и отверг прокоммунистическую демагогию оппозиции. Нельзя монополизировать любовь к родине и запретить кому-то искать и находить кажущиеся ему верными, пути к благосостоянию последней. Но полное отсутствие каких бы то ни было конструктивных творческих моментов в декламациях социал-демократов и странное совпадение их лозунгов с содержанием заявлений в Москве наводят на грустные размышления.

Германским представителям в Бонне было куда труднее решиться взвалить на народные плечи все дополнительные расходы по вооружению, которые неминуемо отразятся на стандарте жизни населения, и пойти на ряд уступок подчас больно ранящих национальное чувство. Больше всего это касается признания саарского статута. Прения по этому вопросу были особенно ожесточенными.

Но тут-то и проявилось, главным образом, политическая зрелость со­временной Германии. Мрачные тени неприглядного недавнего прошлого и соз­нание совершенных преступных ошибок, требующих искупления, вынудили Бун­дестаг высоким большинством, сжав зубы, в полном сознании своей нацио­нальной ответственности пойти на все требуемые жертвы во имя сохранения своей свободы и независимости, внешней и внутренней.

Западная Германия доказала этим, что она достойна того доверия, ко­торое оказывается ей бывшими противниками, открывающими ей путь в семью свободных народов.

Великие и невеликие западные державы проявили этим чувство высшей справедливости и политической мудрости. Конкретная и с каждым днем все растущая угроза с востока заставила их пойти на риск привлечения унижен­ной и тяжело пострадавшей Германии в их ряды, без чего невозможно созда­ние обороны свободного мира. Дальнейшие шаги их докажут, способны ли они итти до конца и создать действительно устойчивый вал против красного. на­воднения и аппарат, успешно подрывающий коммунистические силы.

Не следует забывать, что последние окрепли только из-за непрости­тельных ошибок тех же стран, что поставили сейчас себе целью обороноспо­собность фронта свободы, и их же политическая недальновидность создала в свое время условия, давшие Гитлеру возможность свести Германию с ее нормального пути.

Первые разумные шаги к оздоровлению мира не должны быть последни­ми, а наметить пути к достижению цели.

Говоря о западных странах, я не имею в настоящее время в виду Фран­цию. Постоянная смена кабинетов, объявляющих один за другим вполне разум­ные программы, без возможности их проводить из-за отсутствия стабильного большинства в парламенте и огромного числа политических партий; вызывае­мая этим неустойчивость политики; слепой партийный эгоизм, диктующий постановления и действия парламенту и правительству, — все эти отрицательные стороны французской политической жизни вредно отражаются на междуна­родном престиже фракции и лишают ее политического удельного веса.

Первые послевоенные годы принесли Франции положение основного ядра Западного мира на европейском материке. Теперь же это положение стало переходить к Германии. Будут ли договоры ратифицированы французскими го­сударственными учреждениями или нет — это никак почти не отразится более на дальнейшем развитии европейского единения и самообороны. В отрицатель­ном случае Франция будет изолирована и может потерять свое положение ве­ликой державы, со всеми вытекающими отсюда последствиями, а судьба Евро­пы будет решаться без нее.

Оставшийся же еще здоровым мир должен оправдать и продолжить свои первые правильные шаги и доказать свою способность спасти христианскую культуру и с ней — собственное свое существование.

А. МОР

 

 

© ДОБРОВОЛЕЦ

Оцените статью! Нам важно ваше мнение

Другие статьи "Добровольца":

• БОЛЬШЕВИКИ ВЫНУЖДЕНЫ КОЗЫРЯТЬ. — ЮРИЙ МЕЙЕР
• НОВЫЙ ШАГ К УКРЕПЛЕНИЮ ОБОРОНЫ. — А. МОР
• ФРАНЦИЯ и АНТИКОММУНИЗМ — H.КЛОССОВСКИЙ
• ПАРАД ЛОЯЛЬНОСТИ В БОФФАЛО. — В. ПЕТРОВИЧ
• ПЕРЕД КОНФЕРЕНЦИЕЙ ЧЕТЫРЕХ. — Л.Н.МОНТВИДТ

Автор: А.МОР.

"Доброволец" №26. У Вас есть возможность Прокомментировать, или Отправить трекбэк со своего сайта