ГОРЬКИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ. — ЮРИЙ МЕЙЕР

"Доброволец" » № 20 Август 1954 г. » ГОРЬКИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ. — ЮРИЙ МЕЙЕР

ГОРЬКИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ. — ЮРИЙ МЕЙЕР

Лет пять тому назад, мы предсказывали в одной из статей, что свободный мир, тогда только что спохватившийся пред лицом коммунистической опасности, не долго выдержит военное напряжение в мирное время и тяготы вооружений и через некоторое время постарается морально и материально демобилизоваться. Эта демобилизация будет равна капитуляции, так как после этого свободный мир не найдет в себе больше силы к золи к сопротивлению. Как это не горько, но эти мрачные предсказания теперь сбываются. Дело не только в моральной усталости, дело в подлом животном страхе.

Какой целью руководствуются горе политики Англии Черчилль и Иден? Ценой коммунистического рабства своей страны купить жизнь, во власти страха они видят только две возможности: или уничтожение их острова 4-мя водородными бомбами или небольшую оттяжку ценой любого компромисса, за которым следует неизбежно коммунистическое порабощение, в неоправданной надежде, что время покажет новый выход.

Какая разница с воззрениями корейского главы Сигман Ри, страна которого находится еще в худшем положении, но который гордо и мужественно говорит: «Отбросьте всякий страх, спасение лишь в борьбе.»

Но эти слова встречаются в конгрессе Соединенных Штатов линь двумя-тремя робкими хлопками, а доклад Идена о позорнейшей капитуляции в Женеве сопровождается бурными и единодушными овациями обоих партий Англии. Суть же доклада сводится к тому, что двухгодичная передышка, без всяких надежд на будущее, покупается ценой продажи в коммунистическое рабство 12 миллионов людей.

При наличии такого морального упадка теряют всякое значение внешние успехи достигнутые свободны миром на других участках, как например, соглашение о нефти в Иране, перетягивающее эту страну, после трех лет, в лагерь свободных стран или соглашение о военной базе в Cyэце. Мотивы, по которым Англия пошла на уступки Египту, весьма характерны: здесь не желание изжить вредный для свободного мира конфликт, здесь пересмотр всей проблемы под давлением все того же панического страха, Для чего нам эта база, если она может быть уничтожена одной советской

бомбой. Вот нынешняя логика Англии. Еще месяц тому назад можно было надеяться, что Женевская пощечина вольет бодрость в свободный мир. Результат оказался обратным. Вместо бодрости растет паника.

Франция, под руководством своего таинственного по его замыслам премьер министра, готовится разрушить систему европейской обороны и рано или поздно, путем нейтрализации Германии, отдать 48 миллионов еще свободных немцев в коммунистическое рабство.

Очевидно, не мы антикоммунисты, а Сталин лучше понимал трусливую сущность демократии. В своей статье, за несколько месяцев до смерти, он предсказывал, что раскол в свободном мире неизбежен и что именно этот моральный распад и даст победу коммунизму» Сейчас его предсказания осуществляются на деле.

Понятия вкладываемые в слова, очевидно, меняются не только в зависимости от того в каком лагере они произносятся, но и из века в век. Что сталось от понятия демократия, как ее понимали в Римской или Афинской республиках? Тогда ее основание..* было представление о неподкупной гражданской доблести. В нынешних парламентарных демократиях этим основанием является примитивнейший кроличий инстинкт самосохранения, по которому можно за лишний час собственного существования расплатиться жизнью или счастьем миллионов других людей.

ЮРИЙ МЕЙЕР

Оцените статью! Нам важно ваше мнение