КТО ВИНОВЕН? — « ДОБРОВОЛЕЦ
"Доброволец" » №26 » КТО ВИНОВЕН? —



КТО ВИНОВЕН? —


Конгрессмен Тимофи Шииэн/Иллинойс/ обратил внимание палаты предста­вителей, на заседании 10 января с. г., на имеющиеся в его распоряжении материалы о закулисной стороне выдачи «власовцев и других русских антиком­мунистов и беглецов от коммунизма в первые. послевоенные годы; материалы эти были собраны известным американским экспертом Клиусом Эпштейном.

Как явствует из «Конгрешинал Рипорт» № 3 /страница А 83 — А 85/, нача­ло преступлению было положено соглашением, подписанным 11-го февраля 1945 года в Ялте генерал — майором Джоном Дин и генерал-майором А. А. Грызловым. Статья 1 устанавливала, что обе договаривающиеся стороны, т. е. США и СССР «соберут освобожденных из нацистского плена своих граждан в концентраци­онных лагерях или пунктах — для последующей передачи советским или амери­канским властям.» Статья 2-ая этого позорного договора говорила, что «репатриационные офицеры обоих сторон будут иметь право незамедлительного доступа в концентрационные пункты, в которых содержатся их граждане», и что «они будут иметь право учредить внутреннюю администрацию и устано­вить порядок и дисциплину /в этих пунктах/, в соответствии с военными ус­тавами и законами их стран.»

Ни генерал Дин, написавший потом книгу «Странный союз», ни его выс­шее начальство, включая президента Рузвельта, государственного секретаря Штеттиниуса не понимали или не хотели понять, что значит для миллионов русских людей подписанное с людоедом Сталиным и его чекистским пособни­ком Грызловым соглашение о репатриации. То была эра лобызаний с дядей «Джо» и ее надо было скрепить, как во времена варварства, человеческими жертвоприношениями. А высокий чиновник Стэйт Департамента Алджер Хисс, вертевший и Рузвельтом и Штеттиниусом, надо думать, прекрасно знал, что этим закладывает основы для трагического отчуждения русского и американ­ского народов, т. е. служит интересам коммунизма.

По данным, приведенным конгрессменом Шииэн, свыше двух миллионов русских людей были выданы в руки энкаведистских палачей в процессе сотруд­ничества американских властей с Берией, Меркуловым и Ко. Как производи­лись выдачи, мы знаем. Дополним только от себя /этого в сообщении амери­канского конгрессмена нет/  приведенные в «Конгрешинал Рипорт» данные пе­реводом из американской армейской газеты «Старс энд Страйпс» от 33-го января 1946 года».

Русские предатели убивают самих себя, как дикие твари. Когда амери­канские солдаты вошли в бараки, где находились русские, предназначенные для отправки домой, два военнопленных попытались распороть себе животы осколками разбитого стекла. Двое других, стоя друг против друга, стара­лись перервать один другому горло. Третий пробил головой оконное стекло и с силой опустил ее на острый край, чтобы перерезать себе горло. «Они ни­чем не напоминали людей», — сказал нашему корреспонденту один из солдат. — То были не люди, кого мы застали в бараках. То были твари. Наши ребята живо пе­ререзали веревки, на которых болтались только что повесившиеся. Кто был еще жив, что то кричал по-русски, показывая сперва на наши винтовки, потом на свою грудь… А когда мы стали отправлять раненых в госпиталь, то они оказали нам сопротивление. Один русский, проколовший себе грудь и казав­шийся мертвым, как только мы его положили на носилки и понесли на грузовик, выкинулся на землю. При каждом движении кровь хлестала из его раны. Военные полицейские никак не могли справиться с ним. Двое из них обломали об его голову их полицейские палки, пока сумели его утихомирить».

Возвращаясь к материалам, опубликованным в «Конгрешинал Рипорт», надо отметить, что кровь, пролитая русскими мучениками, все-таки смутила беспринципных дельцов, заделавшихся представителями американского народа. Что бы замести следы, Штеттиниус опубликовал свои воспоминания, в которых поспешил всю вину свалить на СССР: Ялтинское соглашение потому оказалось плохим, что его не выполнили Сталин и Ко. Но при этом Штеттиниус скрыл от американцев, что упомянутый выше протокол о «репатриации» был с лихвой выполнен и советским НКВД и кооперировавшими с ними властями США. Государственный Департамент, как видно, опасаясь, что слухи о кровавой «репатриации» дойдут до конгресса, поторопился прикрыться иезуитской ин­струкцией от 8-го марта 1945 года. Согласно этой инструкции, принуди­тельной выдаче подлежат «только» советские граждане, происходящие из об­ластей, составлявших СССР до первого сентября 1939 года, то есть до захвата восточной Польши, Бессарабии и Прибалтики. Добавлялось также, что «репатриироваться» силой должны только те советские граждане, которые коллаборировали с немцами и являлись членами советских вооруженных сил. Но, как отмечается в «Конгрешинал Рипорт», эта инструкция была многократ­но нарушена военными властями и УНРРА. От себя добавим, что, как извести под категорию «военных преступников» тогда подводили всех, кого только хотело заполучить НКВД.

Интересно отметить, что задача насильственной отсылки в СССР всех русских, очутившихся за время войны заграницей, был поставлен еще до окончания войны Высшей Квартирой Союзных Экспедиционных Сил /ШАФФ/, во главе которой стоял генерал Беделл Смис /впоследствии посол в Москве и до недавнего времени фактический руководитель Государственного Департамента/. Из текста этого решения ШАФФ и из других документов, опубликованных для служебного пользования главным армейским историком полковником Гарольдом Поттер, видно, что высшие власти в Вашингтоне заранее решили применить силу для»возвращения в СССР русских людей, находившихся на территории западной Европы. На странице 64 — ой отчета Поттера мы читаем:

«Принцип принудительной репатриации советских граждан был принят Высшей Квартирой в апреле 1945 года. Хотя само ялтинское соглашение не содержало буквального требования репатриировать советских граждан, неза­висимо от их желания, оно было интерпретировано именно таким образом Обь единенными Главами Штабов. По приказу последних, главная квартира европейского театра военных действий стала проводить репатриацию независимо от личного желания».

Дальнейшие положения этого зверского приказа были не ясны и, как отмечается в материалах, опубликованных конгрессменом Шииэн, «только Кон­гресс может разобраться в чем тут дело». При этом прибавляется, что из тогдашних членов Объединенных Начальников Штабов, еще живы генерал Маршалл и адмирал Кинг и они, вместе со многими американскими офицерами, принимавшими участие в проведение в жизнь ялтинских решений и их американского «перевыполнения», могут быть призваны дать объяснения.

Цитированный документ добавляет, что 25 августа 1945 года, командующий 7-ой армией генерал Патон, колебавшийся применить силу перед лицом массовых самоубийств русских антикоммунистов, запросил дополнительных объяснений из Вашингтона. Вопрос мариновался в вашингтонских /только ли?/ канцеляриях 4 месяца. Наконец, 20 декабря 1945 года, генерал Мак Нэрней при поднес рождественский подарок тысячам русских, томившихся под американ­ской охраной в бывших гитлеровских лагерях. Приказ Мак Нэрнея гласил, что и дальше продолжать «ничем не ограниченную репатриацию» — и продолжать е до 1947 года!

Комментируя приказ генерала Нэрнея /контр-ассигнованный другим генералом — Л. С. Острендером/, авторы материалов, опубликованных конгрессменом Шииэн, отмечают: «То была политика, отнюдь не предусмотренная буквой ялтинского соглашения и еще более позорная в своей жестокости, чем вышеприве­денный циркуляр Государственного Департамента. Ответственность тут ложи­лась на Начальников Штабов. Но вряд ли можно думать, что решение, затра­гивавшее жизни миллионов людей, было сделано без консультации с Главнокомандующими.»

Другой красноречивый документ был издан 1-го сентября 1948 года. Он носил название: «Принудительная репатриация советских граждан — ДП — операция «Килхоул» /т. е. вытаскивание киля, выкорчевывание/. Можно легко дога­даться о чем шла речь в этом документе, под таким ясным названием. Не случайно, что он все еще держится в секрете. Его номер — 334. 7. 14. 1. Как справедливо комментируется в материалах конгрессмена Шииэн, «этот документ, вероятно, содержит разгадку отвратительной тайны, которая унесла сотни тысяч русских жизней — тайны, которая загрязнила и покрыла кровью наши отношения с народами, отличными от их ненавистных коммунистических хозяев. Наряду с другими засекреченными материалами о репатриации, хра­нящимися в Александрии и Канзас Сити, они должны увидеть свет и доведены до сведения общественного мнения».

Сотни тысяч русских, сумевших с грехом пополам увернуться от охо­тившихся за ними американских и англо — французских военных властей, укры­лись в лагерях ДП. Но и оттуда они были выужены УНРРА и выданы НКВД. Как сообщается в документе конгрессмена Шииэн, «русские целыми толпами выда­вались из лагерей УНРРА, когда ее возглавлял Лимэн, нынешний сенатор США» Его достойный преемник Ла Гардия, одно имя которого заставляло дрожать каждого русского в тогдашней западной зоне Германии и Австрии, ответстве­нен за ужасный приказ УНРРА номер 199. По приказу Ла Гардия, начальники лагерей применяли силу и обман для того, чтобы выловить русских ДП и от­дать их на растерзание Бериям.

Добавим еще, что, оказывается, насильственная репатриация проходила в самих Соединенных Штатах, под самым носом у Конгресса. Немало русских солдат, попавших в руки американских войск во Франции и Италии /они были, вероятно, в немецких рабочих командах/, оказались как то в США, в лагере где-то в штате Айдахо. Все они, без всякого исключения, — просили о предо­ставлении им политического убежища. Вместо этого, их силой отправили в Портланд и Сеаттль и там погрузили на советские транспорта. Около сотни, наиболее отчаянно сопротивлявшихся, были временно отправлены в лагерь в штате Нью-Джерси. Там к ним применили газы и выкурили в лапы Сталину. Тут уж приходится просто руками развести…

По крайней мере мы знаем теперь поименно виновников злодеяний, со­вершенных в 1945 — 1947 годах. Но избежав суда людского, им не избежать Божьего Суда.

Что мы, русские антикоммунисты, думаем по поводу всех этих жутких разоблачений, говорить не стоит. Но нас бесконечно радует, что есть уже американцы, старающиеся заглянуть под покров тайны, наброшенной нарочито виновниками сотрудничества американских властей с НКВД. Вот некоторые из выводов, сделанных Юлиусом Эпштейном и опубликованных конгрессменом Шииэн: «В порядке холодной войны, мы обращаемся к рабам Кремля через Голос Аме­рики, Радио Фри Юроп, Радио Освобождение, и ряд тайных каналов. Но как мы ложем думать, что они верят нашей дружбе, нашим уверениям в том, что мы рассматриваем их как наших потенциальных союзников, пока мы не очистим себя от вины за принудительную репатриацию?» Наша армейская организация, Отдел Психологической войны, возглавлявшаяся генералом Мак Клюр и его помощником С. Д. Джексоном, не может отделаться от своей доли ответственно­сти. Но решение, повторяем, было сделано на куда более высоком уровне. То было решение, которое сама Москва могла бы предписать о полным удоволь­ствием. Его последствиями были: 1/возбуждение советского народа, в особен­ности врагов режима, против демократий, 2/убеждение внутренних врагов кремля, что им нечего рассчитывать на понимание и помощь Запада и 3/уси­ление прочности режима в период опасностей.

С этим нельзя не согласиться.

Пока не поздно, русский народ должен узнать, что миролюбивый и добрый американский народ не причастен к преступлениям ялтинцев, даже не знал и не знает о них ничего. Но он должен узнать и осудить тех, кто злоупо­требил властью, данной им американскими избирателями. Мы, русские в США, должны помочь всем чем можем выявлению правды, на чем настаивают уже мно­гие американцы.

Американский конгресс расследовал преступления в Катыни и в Прибал­тике. Эти расследования толкались безответственными, фактически антиаме­риканскими элементами из кругов галицийской и прибалтийской эмиграции, на путь затушевания истины, и ничего не дали. Для восстановления истины и должного баланса, мы должны просить Конгресс начать расследование преступлений, совершенных против русского народа некоторыми военными и граждан­скими чинами Соединенных Штатов.

КРЕСТОВЫЙ ПОХОД ЗА ПРАВДУ

_________

Читая вышепомещенную статью «Кто виновен?», перепечатанную нами из газеты «Крестовый Поход во имя Правды», ярко вспоминаются страшные послевоенные годы, когда мы, российские антикоммунисты, были бесправны, беззащитны и гонимы. Любой унровский чиновник пользовался в отношении нас почти диктаторскими правами. Только с нами не соблюдалась Хартия прав человека и гражданина.

К огромным жертвам, которые мы понесли в борьбе с коммунизмом, прибавились многие тысячи, выданных большевикам на смерть и муки, наших со­ратников — друзей и близких. Они, конечно, не все погибли, часть их уцелела и она рассказала, несомненно, своим родным и близким о том, как их выдавали, что создало в России недоверие к демократии, чего большевикам и надо было.

Правда, теперь свободный мир понял сущность коммунизма и старается исправить свои прошлые ошибки, но ему предстоит еще много поработать для того, чтобы русский народ ему совсем поверил.

Пожелаем свободному миру успеха в этой работе, ибо без доверия к нему русского народа, без правильного решения Русского вопроса, коммунизм победить будет трудно, а, быть может, и невозможно.

 

© ДОБРОВОЛЕЦ



Оцените статью! Нам важно ваше мнение
Глаза б мои не виделиПредвзято, тенденциозно, скучноСталина на вас нетПознавательно.Спасибо, помогли! (Вы еще не оценивали)
Loading ... Loading ...



Другие статьи "Добровольца":

Leave a Reply

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Это не спам.