ОБЗОР ИНОСТРАННОЙ ПЕЧАТИ « ДОБРОВОЛЕЦ
"Доброволец" » № 11 Ноябрь 1953 г. » ОБЗОР ИНОСТРАННОЙ ПЕЧАТИ



ОБЗОР ИНОСТРАННОЙ ПЕЧАТИ


Американские базы вокруг русских сжимаются.

Александрия. Египет. Американские воздушные «тиски» вокруг СССР начи­нают сжиматься. Начинаясь в Гренландии и Исландии и продолжаясь через Англию, Германию, Францию, Италию и Марокко, длинная линия воздушных баз растянулась по обе стороны Средиземного моря. После пакта с Ис­панией, новый стратегический «гвоздь» был забит в Греции соглашением об американских базах в стране классических богов, героев и бессмертных философов Сократа, Платона и Аристотеля. Теперь линия американских баз достигает Турции. На Дальнем Востоке Америка располагает могущественны­ми базами на о.Окинава, в Японии и в Южной Корее.

Слабое звено цепи.

Обширные нефтяные земли Средняго Востока, от Египта до Тегерана в Иране и к югу от Тибета, все еще более или менее беззащитны, если не считать некоторых английских и одной американской базы в Сауд. Аравии. Это слабое звено цепи. Цепь баз, тянущаяся вокруг всего света, ясно по­казывает цель американской стратегии — в случае войны с СССР превратить этот конфликт в воздушное соревнование.

Подобная стратегия подтверждает то, что я писал в одной из своих последних статей — «русской четырехсотлетней исторической традии, что Россия не может быть занята благодаря своим великим союзникам: простран­ству, расстояниям и суровой зиме — теперь положен конец посредством воздушных сил». Ген. А.Грюнтнер, главнокомандующий союзными силами в Ев­ропе, утверждает, что, по его убеждению, всяческой советской агрессии теперь поставлен предел. Благодаря американским и английским воздушным силам кажется, что имеются основания для его утверждения, по крайней мере, в отношении западной и южной Европы.

Но есть совершенно иной вопрос, на котором следует остановиться: допустим, что СССР не совершит акта агрессии. Кто в этом случае, США или СССР, окажется способным выдержать такое экономическое давление и финансовый нажим подобных вооружений в течении неопределенного времени или долгих лет?

В этом заключается одна из самых сильных опасностей возникновения войны. Много недель тому назад мой русский источник информации сказал, что «давление американского пояса воздушных баз чувствуется в Кремле с возрастающей силой, в особенности главным штабом Красной армии, со всеми в настоящее время непредвиденными возможностями». Давление, ока­зываемое американскими воздушными базами или приведёт к русской готовно­сти пойти на уступки, приближающиеся к капитуляции или приведет к наруж­ному взрыву в форме войны. Мой источник информации не рискует делать предсказаний в этом отношении. Он, однако, склонен к скептицизму в отно­шении уступок, на которые мог бы пойти Кремль в угоду Вашингтону.

Подтверждение этому мы находим в выступлении Москвы на стороне Юго­славии по Триестскому вопросу и в усилении московской радиопропаганды в направлении подготовки русского и китайского народов к «агрессивной войне со стороны западных империалистов», рекламируя в то же время рус­скую компанию призыва к миру. Русские эксперты, с которыми я нахожусь в контакте, не принимают всерьез разговоров о предложении СССР пакта о ненападении со стороны Америки и Запада. Это пересмотр и расширение предложения Д.Бернса о пятидесятилетней гарантии России против германского нападения.

Помимо всего этого, принимая во внимание существующие взаимные гарантии между Россией, Англией и Францией, трудно предположить, чтобы СССР связал свои собственные руки, помогая этим Америке гарантией от ненападения. Подобный пакт, включающий идеи крестового похода об осво­бождении сателлитов, принадлежащие Эйзенгауеру, Даллесу и Кновленду, обречен на несостоятельность.

В конце концов,  если бы дело зашло так далеко, всякий пакт разбился бы о несокрушимые требования России уничтожить американские базы в Европе и в Северной Африке, которые были построены, приготовлены и снабжены на случай войны. А список нарушенных Советской Россией пактов о ненападении длинен и внушителен.

Всякий объективный и реалистический наблюдатель, который пристально следит за общим направлением хода событий, не может не прийти к заключению, что умственная, духовная, моральная, стратегическая и военная подготовка к войне ведется активным и положительным образом, в то время как, по сравнению с ней, усилия достичь мирного разрешения, несомненно, отрицательны и вялы.

Настоящее международное положение представляет собой в большой мере лишь игру слов, лишенную созидательной мысли к достижению мира, и стрем­ление выиграть время, в надежде, что как-либо, где-либо может свершить­ся чудо.

«Сан Франциско Экзаминер»
18.10.53.
КАРЛ Ф. ВИЛАНД

 

В помещенной выше статье г.Карл фон Виланд не делает никакой раз­ницы между русскими и большевиками, чем, конечно, помогает советской про­паганде против США.

Неужели г. Карл фон Виланд серьезно думает, что войну против СССР можно выиграть только военной силой, при помощи воздушных баз, воюя, по немецкой системе, — и против коммунистического правительства и против народа?

Пора понять, что Русский народ — первая жертва мирового коммунизма и что только с его помощью, заручившись предварительно его доверием, коммунизм может быть сравнительно легко побежден.

 

© ДОБРОВОЛЕЦ



Оцените статью! Нам важно ваше мнение
Глаза б мои не виделиПредвзято, тенденциозно, скучноСталина на вас нетПознавательно.Спасибо, помогли! (Вы еще не оценивали)
Loading ... Loading ...



Другие статьи "Добровольца":

Автор:

Leave a Reply

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Это не спам.