СКОРОЕ ПРОБУЖДЕНИЕ. — А. МОР

"Доброволец" » №32 » СКОРОЕ ПРОБУЖДЕНИЕ. — А. МОР

СКОРОЕ ПРОБУЖДЕНИЕ. — А. МОР

Мечта последних лет престарелого Черчилля и требование социал-демократической оппозиции всех свободных стран — конференция глав правительств четырех великих держав — наконец, осуществилась в Женеве.

Трудно сказать, почему нашлось немало оптимистов, захлебывавшихся от восторга, превознося в самые первые дни достигнутые якобы на совещании в Женеве успехи. «Паризьен Либерэ» была одной из немногих газет, ясно определивших: «Сколько ни ищи с лупой в руках, не найдешь никаких признаков изменения положения вещей до и после конференции.»

Но пробуждение было скорым и радикальным, в чем заслуга большевиков, пожелавших как можно скорее разрушить все возможные недоразумения и расставивших точки на всех «и».

Общий вывод: «а воз и поныне там», «разбитое корыто» и прочие образы классической литературы. Один карикатурист выразил перемены в международном положении в том, что раньше московские властители произносили свое «нет» с мрачным видом, а теперь с изящной улыбкой.

Чрезвычайно откровенен был президент Эйзенхауер. Он совершенно точно определил условия «сосуществования», сказав, что «уже пришло время для исчезновения занавесов, из чего бы они ни состояли: из пушек, законов или предписаний», и объяснив, чем вызывается разделяющее народы недоверие — отказом восточным народам. в обещанных им свободе и самоуправлении и проводимой коммунистами повсюду подрывной работе.

Английский премьер Иден предложил план умиротворения Европы из 3-х пунктов: 1/заключение пакта о ненападении 4 — мя великими державами и объединенной Германией, 2/определение размеров вооружения Германии и пограничных с ней стран и взаимного контроля и 3/установление нейтральной зоны для разделения вооруженных сил обоих блоков.

Выступление Булганина сразу же разрушило все надежды. Если он несколько путался, то утверждая, что объединенная и связанная с Западом Германия явилась бы угрозой для Советского Союза, то с презрением отвергая всякие гарантии безопасности, так как СССР достаточно силен, чтобы постоять за себя, но в существенных вопросах он выражался очень ясно: об объединении Германии говорить еще рано, а всеобщее умиротворение должно произойти в два приема: сначала все остается по — старому, а позже все военные объединения как западные, так и восточные должны быть ликвидированы. Но и предоставление вопроса об объединении Германии времени, самотеку или беседам немцев между собой, т.е. представителей Бонна и Панкова, и ликвидация Атлантического пакта и Западно-Европейского союза для Запада одинаково неприемлемы, почему никакой оптимизм не у места, хотя дальнейшие переговоры на эти темы и будут продолжаться в конце октября министрами иностранных дел четырех великих держав.

Чтобы всё было возможно яснее, о том позаботились сами большевики: во время остановки в восточном Берлине по дороге из Женевы в Москву Хрущев заявил, что совершенно недопустимо разрешение германского вопроса за счет Германской Демократической Республики, угрожающее всем её политическим и социальным достижениям. По прибытии в Москву в своем докладе Верховному Совету Булганин подтвердил, что западная и восточная Германия настолько различны по своей хозяйственной и социальной структуре, что нельзя и думать об их механическом объединении. Но выпущенный из бутылочки Москвой Гротеволь пошел еще дальше и высказал мысль о необходимости распространения системы уничтожения собственности монополистов и аграриев и на Западную Германию. Другими словами, если советские персоны только пытались встать на защиту советской зоны Германии, то Гротеволь потребовал уничтожение Боннского правительства.

Германское население ответило ясно на очередные провокации советов: как только выяснилась новая задержка с освобождением восточной зоны, так поток беженцев оттуда на свободный Запад резко поднялся и достиг в июле месяце 12.000 человек — число, не встречавшееся с 1953 г.

Очень поучительно было заседание английского парламента, посвященное докладам о Женевской конференции. Если не считать некоторых мелких очередных проявлений непонимания рабочей партии, в особенности её левого крыла, то парламент был единодушен. Особенно интересно было выступление Джона Гайнда, члена рабочей партии, в свое время председателя контрольной комиссии в Германии и Австрии и признанного знатока германского вопроса. Он высказал мысль, что объединение Германии является необходимым условием всеобщего умиротворения, выразил сомнение в наличии страха СССР перед западным миром и потому в необходимости гарантий в его безопасности и напомнил слова Молотова в Берлине, в которых он требовал в свое время политической свободы для Германии, в которой ей отказывает сейчас Булганин. Он подчеркнул еще, что в настоящем заседании парламента ни один из ораторов не упомянул о нейтрализации Германии, на котором раньше так настаивала оппозиция. Это. доказывает, что абсурдность подобной мысли уже признана всеми.

Можно, конечно, сказать кое — что положительное о Женеве. На этой конференции снова было продемонстрировано единодушие западного мира и недоверие к предложениям и намерениям московских властителей. Либеральная стокгольмская газета «Дагенс Низтер» выразила это следующим образом: «Самое ужасное, что можно было себе представить, это было бы если бы Эйзенхауер верил тому, что ему говорят советы… Братание четырех великих — это настоящий кошмар…»

Но всё-таки этого мало. Можно было бы достичь большего. Недаром Москва по собственному почину снижает якобы на 640.000 чел. размеры своих вооруженных сил, а Чу-Эн-лай выражает готовность мирно обсуждать вопрос о Формозе, не угрожая, как недавно, агрессивными действиями.

Но, правда, в то же время северная Африка пылает под руководством советских агентов, а коммунисты открыто организуют нападение на португальские владения в Индии, пользуясь попустительством Неру и угрожая создать крупный конфликт, выходящий далеко за пределы Гоа.

Но все же момент был благоприятен и можно было бы многого добиться, если бы в Женеве не проявляли такого благодушия, не отвечали столь сердечными улыбками на советские заигрывания и не говорили «дрожащим от волнения голосом» о своей честности, любви к миру и чистых намерениях.

Удар кулаком по столу и заявление, что созданное в Европе по вине Москвы напряженное состояние, вызываемое главным образом наличием в центральной и восточной Европе зависимых и бесправных стран сателлитов, далее нетерпимо, и представители СССР должны высказать свои предложения по ликвидации этого недопустимого состояния. В противном случае западные державы примут собственные меры для изменения положения в желательном для них и для закабаленных народов смысле.

Это открыло бы автоматически такие возможности и перспективы, о которых теперь в Женеве и речи не было.

А. МОР

Оцените статью! Нам важно ваше мнение