ОЦЕНКА ВЛАСОВСКОГО ДВИЖЕНИЯ Евгения Лайонса « ДОБРОВОЛЕЦ
"Доброволец" » № 17 Май 1954 года » ОЦЕНКА ВЛАСОВСКОГО ДВИЖЕНИЯ Евгения Лайонса



ОЦЕНКА ВЛАСОВСКОГО ДВИЖЕНИЯ Евгения Лайонса


Несколько месяцев тому назад вышла книга известного американского журналиста Евгения Лайонса — «Наши неизвестные союзники-народы России». Эта книга произвела громадное впечатление правдивостью оценки ряда исто­рических событий. Автор проявил большое гражданское мужество, идя весь­ма часто против установившихся взглядов, устраняя извращения и все ставя на свое место.

Против некоторых его положений можно и возражать, как например, против того, что он почти совсем не коснулся Гражданской войны, той ге­роической борьбы, которая велась в то время сотнями тысяч сыновей России против захватнической власти.

С другой стороны, необходимо нам, как власовцам, высказать нашу признательность автору за ту объективную и правдивую оценку, которую он дает нашему движению. Это первый голос в Америке, который говорит о на-  ем движении без партийной тенденции и без скрытых пропагандных намере­ний. Мы считаем своим долгом привести несколько выдержек из книги Лай­онса, касающихся Власовского Движения:

Глава 14-ая, раздел 2. Власовское Движение.

…»С самого качала установилось глубокое противоречие между па­триотическими настроениями власовцев и истинными намерениями их немец­ких покровителей. Их давление на Власова, с целью заставить его прослав­лять Гитлера, гитлеровскую доктрину, включая сюда и антисемитизм, ни­когда не прекращалось.»

…»То, что иногда Власов вынужден был делать частичные уступки, было неизбежно. После войны прилагались старания подобрать отдельные власовские Заявления с антисемитским душком с целью запятнать Власовское Движение и доказать, что оно является детищем нацизма. С другой стороны, однако существуют и другие заявления в пользу равноправия рас и они зву­чат более убедительно».

…»Чтобы быть справедливым к доблестному Власовскому Движению, мне кажется, необходимо принимать во внимание официальные документы Движения как например, Пражский манифест и личные речи Власова и не считаться с заявлениями членов Движения, сама жизнь которых часто зависела от немцев. Полное отсутствие антисемитских бессмысленных выпадов в манифесте, написанном в нацистском плену, равносильно вызову немцам».

…»В общественных выступлениях и на курсах пропагандистов в Даббендорфе, представители Власова всегда отстаивали принцип суверенности и неприкосновенности России, как основу своего движения. Они подчеркивали, что сотрудничество вызывалось только необходимостью. Оно было средством для достижения цели и не влекло за собой ни политических, ни территориальных уступок Германии».

…» Они провозглашали необходимость дружеских отношений с Герма­нией, но, что весьма показательно, это пожелание относилось только к германскому народу, а совсем не к германскому режиму. Кроме того, та­кал же дружба предлагалась и всем другим европейским народам. В част­ных разговорах национальные и патриотические настроения выражались го­раздо определеннее. Они доходили до предположения о возможных военных действиях против Германии в том случае, если бы этого потребовали безо­пасность и честь освобожденной России».

…» Немцы все время требовали от Власова признания будущей грани­цы с Россией, отнесенной глубоко внутрь русской территории. Власов упорно отказывался вообще говорить об этом, ссылаясь на то, что у него нет никаких полномочий говорить от имени будущей свободной России. С тем же упорством он отклонял вое требования нацистов сделать какие-либо антисемитские заявления.»

Раздел 3. Героическая легенда.

…» Пражский манифест представляет собой жизненный документ, систе­матически выражающий русские антисоветские пожелания. История народов полна неожиданностями. То, что русские антикоммунисты написали в Праге, может быть, будет рассматриваться в будущем, как Декларация Независи­мости освобожденным народам».

…»Но в час окончательной германской катастрофы Власовская армия вписала в свою историю страницу славы. Первая дивизия под командой ген. Буйниченко пришла на помощь терпящим поражение чешским партизанам и предотвратила уничтожение Праги немцами. В своей предсмертной агонии РОА этим показала, на чьей стороне были ее симпатии. За ночь власовцы стали героями в глазах чехов».

…» Эти изгнанники отрицают всякий элемент продажности во всех этих событиях. Они не считают себя квислингами. Они руководились толь­ко патриотическими побуждениями. Несмотря на ошибки и противоречия, Освободительное Движение дает дополнительное доказательство того, что существует другая Россия, глубоко враждебная большевизму и его делам — Россия, которая ждет удобного момента, чтобы утвердить саму себя, если нужно с оружием в руках во имя национального освобождения.»

Совещание членов КОВ-а в Северной Америке слушало указанные выдерж­ки в своем заседании и постановило в письменной форме выразить Евгению Лайонсу свою признательность. Соответствующее письмо послано автору.

Комитет Объединенных Власовцев всецело присоединяется к постановле­нию совещания членов КОВ в Северной Америке и также искренно благодарит г. Евгения Лайонса за правдивую оценку событий в России и Власовского Движения. Его книга заставляет нас верить, что в Америке имеется много друзей России, в первых рядах которых находится сам автор.

 

© ДОБРОВОЛЕЦ



Оцените статью! Нам важно ваше мнение
Глаза б мои не виделиПредвзято, тенденциозно, скучноСталина на вас нетПознавательно.Спасибо, помогли! (Вы еще не оценивали)
Loading ... Loading ...



Другие статьи "Добровольца":

Leave a Reply

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Это не спам.