РОССИЯ И КОММУНИЗМ. — И.И.СИКОРСКИЙ « ДОБРОВОЛЕЦ
"Доброволец" » № 17 Май 1954 года » РОССИЯ И КОММУНИЗМ. — И.И.СИКОРСКИЙ



РОССИЯ И КОММУНИЗМ. — И.И.СИКОРСКИЙ


Мы печатаем ниже, в переводе с английского, заявление члена Российского Политического Комитета И.И.Сикорского. В основу этого заявления автором положена статья, опубликованная им в мае 1948 года в американском журнале «Хюмен Ивентс» В исправленном и дополненном виде, эта статья была оглашена в декабре 1953г. на пресс-конфе­ренции Российского Политического Комитета.

Заявление И.И.Сикорского продолжает быть од­ним из тех документов, которыми Российский По­литический Комитет пользуется при своих обращениях к Американскому общественному мнению.

I.

Соединенные Штаты и другие свободные нации стоят сейчас лицом к лицу перед большой и грозной опасностью. Их свобода, независимость и все те высокие принципы, которые придают ценность жизни, подвергаются угро­зе со стороны агрессивного, сильного и решительного противника. Стремление этого противника к мировому господству основано на циничном идеоло­гическом обмане и на безжалостном применении грубой силы.

Этот противник — коммунистическое правительство Советского Союза — владеет ныне территорией, которая тянется от берегов Тихого океана в Азии до центральной Европы, с населением в 800 миллионов человек. В те­чение ряда лет Соединенные Штаты находятся в состоянии идеологического и дипломатического конфликта с правительством, которое господствует над этим огромным пространством. Существует возможность превращения этого конфликта в тотальную войну неслыханного масштаба и небывалой разруши­тельной силы.

Шансы предупреждения этой войны или ее выигрыша, если она возник­нет, зависят, главным образом, от конструктивной и мудрой Американской политики, что, в свою очередь, требует правильного понимания Россий­ской проблемы в ее полном объеме.

Положение Советского Союза определяется исключительными, ненормаль­ными и не имеющими прецедентов в истории взаимоотношений между большин­ством Русского народа и историческим национальным государством, с од­ной стороны, и советской коммунистической диктатурой, с другой. Инте­ресы этих сторон совпадали в некоторые исключительные моменты, но обык­новенно и по всем наиболее существенным вопросам они расходятся с остро­той, которая характерна для взаимоотношений между народом и враждебным иностранным завоевателем.

Здравая политика, которая одна может быть политикой конструктивной и успешной, должна, прежде всего, признать существование великого и дружественного Русского народа. Она должна строиться на симпатии и на понимании этого народа. Одновременно, та же политика должна рассматри­вать коммунистическую диктатуру со всеми ее слугами и попутчиками во всем мире, как некое единое явление. К этому коммунистическому движе­нию следует отнестись как к непримиримо-враждебной, агрессивной силе, как к врагу.

2.

Большинство Русского народа ненавидит ныне существующее правитель­ство и ждет возможности освободить свою страну от грубого угнетения. Русский народ не хочет войны с Соединенными Штатами или с каким бы то ни было другим народом. Русские, как таковые, не относятся с ненавистью к нашим свободным учреждениям и не стремятся к их уничтожению.

Русский народ не сочувствует завоевательным планам своих нынешних правителей, но он, с другой стороны, обладает очень ярко выраженным патриотическим сознанием. Поэтому, коммунистические главари будут поль­зоваться всеми средствами своего тоталитарного строя для того, чтобы убедить Русский народ в том, что Американская политика не отличается от политики Хитлера. Если это им удастся, боеспособность и мощь Русско­го народа в «отечественной » войне могут оказаться грозной силой.

Идеи и намерения коммунистического правительства резко отличаются от стремлений Русского народа. Нет сомнения в том, что темная коммуни­стическая сила, организованная в мировом масштабе, боится и ненавидит свободный строй Америки и делает все возможное для его уничтожения. Интернациональный коммунизм стремится к мировому господству и готов пользоваться самыми бесчестными и жестокими средствами для достижения этой цели.

Ввиду этих фактов, отношение к Русской проблеме должно проводить резкую и отчетливую грань между двумя огромными силами. Одна из этих сил — дружественный и глубоко миролюбивый народ, самый ценный потенци­альный союзник Америки; другая сила — жестокий и непримиримый враг, который всегда,  нарушая любые соглашения, будет, тайно или явно, поль­зоваться каждой возможностью для нанесения нам ущерба.

Мудрая и дальнозоркая политика, поэтому, должна стремиться вбить клин между этими двумя силами. Она должна стремиться превратить потен­циально-доброжелательное большинство Русского народа в открытого и наи­более нам нужного союзника. Наоборот, неразумная и неискусная политика будет стремиться вызвать враждебные отношения к Русскому народу в целом. Она будет провозглашать необходимость расчленения его национального достояния.

Такая гибельная политика будет бесконечно способствовать укреплению могущества и престижа советского строя и даст Кремлю возможность воспользоваться, по крайней мере — временно, патриотическим горением Русского народа для достижения целей мирового коммунизма.

На стороне Америки — два больших преимущества:

  • I. Основная позиция, политики и действия, вытекающие из Американ­ских национальных интересов, совпадают с требованиями, вытекающими из уважения к правде, к идеализму и к человеколюбивым принципам.
  • 2. Основная позиция и политика, увеличивающие шансы избежать то­тальной войны, совпадают с той позицией и с той политикой, которые по­могут нам выиграть войну, если она возникнет,

Верная позиция и верная политика должны, коротко говоря, состоять в следующем:

Должно быть решено и сказано, что борьба ведется не против Русско­го народа и что она не есть конфликт между «Западом» и «Востоком». Стол­кновение должно рассматриваться, как крестовый поход против грозного зла — против агрессивного, безбожного, тоталитарного коммунизма и за освобождение всех народов, порабощенных коммунизмом, в том числе и Рус­ского народа.

Атомная бомба не устрашает коммунистических главарей. Не подлежит сомнению, что они уже соорудили пространные подземные убежища в трудно доступных местностях. Они могут перевести в эти убежища свое центральное руководство и все главные правительственные учреждения.

Таким образом, в больших городах наши бомбы поразят, главным об­разом, женщин, детей и тех, кто хотел бы стать нашими друзьями. Значи­тельная часть военной промышленности, существующей в России, разбросана по громадным пространствам Сибири и Средней Азии. Попытка вывести эту промышленность из строя воздушными бомбардировками будет делом трудным, связанным с большими человеческими и материальными потерями и неверным, в смысле конечного результата. Лично я твердо убежден в том, что Россия не может быть побеждена воздушными бомбардировками, даже с применением атомной бомбы,

С другой стороны, попытка завоевать объединенную и враждебно настроенную Россию сухопутными силами будет обречена на неудачу и на пораже­ние, вызванное огромным пространством, отсутствием дорог, суровым клима­том и ни с чем несравнимой боеспособностью Русских, проявляющейся осо­бенно при обороне ими собственной их территории.

Гитлер совершил самую роковую ошибку своей карьеры когда он напал на Россию, как враг Русского народа. Когда его армии проникли на Русскую территорию, первоначальное сопротивление оказалось слабым. Население бы­ло готово приветствовать любого, кто бы его освободил от коммунистичес­кой деспотии. Сотни тысяч солдат сдавались на фронте в плен потому, что они не хотели сражаться за своих угнетателей.

Гитлер, однако, оказался враждебным завоевателем и врагом всего на­рода, а не только коммунистической диктатуры. Национал-социалисты отнес­лись к населению России и к военнопленным, как к низшей расе, заслужива­ющей жестокого обращения. Когда это стало известным, когда оказалось, что родина в опасности — народ вступил в борьбу, не за коммунизм, насчи­тывавший четверть века существования, а за тысячелетнюю Россию. Амери­канская помощь оказала существенную поддержку, но, как бы то ни было, воевали русские и воевали хорошо.

Принимая во внимание все сказанное, надо признать, что следующие мероприятия должны быть проведены в жизнь:

  • I. Свободные народы должны провозгласить свое сочувствие и дружбу по отношению ко всем порабощенным народам за Железным занавесом, том числе и к Русскому народу,
  • II. они должны заявить, что у них нет стремления к уничтожению  народов и к покушению на их национальное достояние.
  • 3. Они должны сказать, что, случае неизбежности вооруженного столкновения. они призовут порабощенные народы к массовой сдаче,  обещая им дружелюбное и достойное отношение; должно быть дано обещание,  что люди, которые сдадутся в плен или, вернее говоря, присоединятся к силам свободных наций и окажутся лояльными к принципам свободы, будут зачислены в национальные освободительные армии и получат возможность участвовать в освобождении собственной страны;
  • 4. Первоначальные ячейки национальных организаций и армий должны быть созданы из Русских, Поляков и представителей других народов, на­ходящихся в эмиграции; в случае вооруженного столкновения, эти армии должны занять участок союзного фронта; они должны вступить на террито­рию своих государств в собственной национальной  форме, с национальными знаменами, с лозунгом: «Мир и свобода народу, война угнетателям».

Для полной ясности, я должен сказать, что в настоящее тревожное время я считаю соответствующую военную готовность, включающую …-щественную авиацию, отвечающую современным требованиям, абсолютной необходимостью. В противном случае, наша слабость могла бы стать причиной катастрофы. Тем не менее, мудрая, созидательная политика остается менее, если не одинаково и даже более необходимой.

Присоединение общественного мнения и правительственной политики только что изложенным мыслям было бы в полной мере оправдано теми благими результатами, которые были бы последствием такого присоединения. Оно сослужило бы самую лучшую службу жизненным интересам госу­дарства и других свободных нации. Оно соответствовало вы всем свободолюбивым и человеколюбивым принципам.

Следует, вообще говоря, сказать, что коммунисты больше боятся мира, чем войны. Для того, чтобы оправдать грубое угнетение, уничтожение  свободы и чрезвычайно низкий уровень жизни порабощенного населения, они нуждаются в отсутствии спокойствия и в страхе перед войной. Поэтому следует думать, что все переговоры с ними, как правило, останутся бесплодными и что они будут продолжать свои предательские действия в раз­ные странах мира. В этих условиях, тотальная война остается в области возможного. Главным  фактором, которого коммунистическая власть действительно боится, является та симпатия и та помощь, какие могут быть обещаны миллионам угнетенных за железным занавесом, с нетерпением ждущих момента свержения и уничтожения тирании и восстановления свободы.

Твердое заявление свободных наций о том, что они будут приветствовать, как друзей, противников коммунизма и помогут им в освобождении собственных стран, будет более грозным оружием в борьбе с коммунистической агрессией, чем угроза атомных бомб, даже принимая во внимание,  что достаточный запас этих бомб и могущественная авиация, способны (?) воспользоваться, остаются совершенно необходимыми.

Политика,  проповедующая вражду к народам, переживающим трагическое бедствие и направленным вопреки их собственной воле,  всегда останется политикой и несправедливой, и неразумной. Такая политика обнадежит и направит злые силы, угрожающие  миру и свободе. Она продлит возможную войну на непредвиденные сроки, увеличит ее стоимость и может привести к непоправимой неудаче.

И.И.СИКОРСКИЙ

Сообщение РПК в Нью-Йорке

 

© ДОБРОВОЛЕЦ



Оцените статью! Нам важно ваше мнение
Глаза б мои не виделиПредвзято, тенденциозно, скучноСталина на вас нетПознавательно.Спасибо, помогли! (Вы еще не оценивали)
Loading ... Loading ...



Другие статьи "Добровольца":

Автор:

Leave a Reply

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Это не спам.