В ПРЕДДВЕРИИ ВЫСШЕЙ ПОЛИТИКИ. — А. МОР « ДОБРОВОЛЕЦ
"Доброволец" » №30 » В ПРЕДДВЕРИИ ВЫСШЕЙ ПОЛИТИКИ. — А. МОР



В ПРЕДДВЕРИИ ВЫСШЕЙ ПОЛИТИКИ. — А. МОР


После ряда истинных или ложных политических сенсаций — договор с Австрией, поклонение комволхвов в Белграде и приглашение германского кан­цлера в Москву — мир находится в ожидании действительно серьезных политических решений на конференции в Женеве в июле и во время германо-советских переговоров, по-видимому, в сентябре в Москве.

По всей вероятности, и Женевская конференция не внесет ясности в общее международное положение, а только откроет путь для дальнейших пере­говоров министров иностранных дел или же выяснит их бесцельность.

В ожидании же можно подвести некоторые итоги прошлого и наметить некоторые вехи на будущее.

Сейчас сделалось уже совершенно ясным, что визит в Белград окончил­ся катастрофической неудачей для знатных путешественников, что еще усу­губляется условиями унижения и потери престижа, которыми он сопровождался.

Какова была его непосредственная цель? Уже из состава делегации видно, что преследовалось только одно: возвращение Тито, раскаявшегося или нет, в московское партийное лоно. Иначе первому секретарю КПСС Хрущеву нечего было бы делать в Белграде, а тем более возглавлять всю делегацию. Дипломатические отношения не было нужды оживлять, так как они уже были восстановлены, а для их углубления и расширения присутствие партийных вождей не требовалось. Для расширения экономических отношений вполне хва­тило бы одного Анастаса Микояна со штатом сотрудников. Для переговоров глав правительств достаточно было бы одного Булганина. Ведь не поедет же Хрущев на свидание с Эйзенхауэром?

Самое приветствие Хрущева, читавшееся им по бумажке, что доказывает, что оно было составлено и утверждено в Москве, указывало на то же: «тебе все прощено, вернись назад!»

Но как раз это — то по достаточно ясным причинам Тито совершенно не устраивало.

Возвращение на положении равного было невозможным, для этого госу­дарственные и материальные масштабы были несоизмеримы. Возвращение озна­чало подчинение, необходимость восхваления всего совершающегося в СССР, неизбежность появления на югославской территории неограниченного сонма московских помощников, спецов, советников и прочих разновидностей шпио­нов и диверсантов, отравляющих жизнь. Возвращение означало снова давле­ние на внутренний курс, от которого с таким трудом и даже риском удалось Тито отделаться.

Отсюда ледяной прием делегации с первых же слов прочитанного Хруще­вым обращения, исчезновение с улиц города вывешенных было флагов, поездка по стране в отсутствии Тито, холодное молчаливое прощание при отлете, да­же без обычных речей, и отъезд Тито с аэродрома раньше чем самолет, уво­зивший «дорогих гостей» поднялся в воздух.

Подписанная Тито и Булганиным декларация также дает мало утешения московским незадачливым путешественникам — целый ряд пунктов явно направ­лен против СССР и его замашек, как, например: уважение к суверенитету, независимости, целостности и равноправию всех стран, 5 осуждение всякой агрессии и попытки политически или экономически подчинить себе другую страну; признание и дальнейшее развитие мирного сосуществования между на­родами, независимо от их идеологических или социальных различий; невмеша­тельство во внутренние дела других государств, а в связи с этим пунктом еще уточнение — «внутреннее строение, общественный порядок и социалистичес­кое развитие являются делом отдельных стран». Это уже полная неудача. Вместо того, чтобы вернуть Тито и заставить его снова плясать под свою дудку, пока не удастся его уничтожить, московским посланцам пришлось под­писать декларацию, признающую титовскую «ересь» вполне законной, до кото­рой никому нет дела. Даже упоминание о необходимости ввести красный Ки­тай в ООН и разрешить вопрос о Формозе, считаясь с интересами китайского народа, не может уравновесить испытанное унижение, тем более, что никого на свете не интересует, какого мнения Тито по этим вопросам. А унижение было полным: советчики просят даже вернуть им югославянские награды и знаки отличия, горделиво отосланные ими в 1948 году при ссоре Белграда с Москвой. Если Тито устоял в свое время перед весьма серьезными угрозами Сталина, то почему бы ему сдаться теперь перед неуклюжими! и бестактными заигрываниями Хрущева.

Следует разобрать вопрос, почему советское правительство стало вдруг таким подвижным, любезным, готовым на уступки и даже рискующим потерей, престижа/степень важности последнего еще не выяснена — в какой-то мере удача Тито должна будет повлиять на сателлитов/. Ответ на этот вопрос даст указания на необходимое поведение в будущем.

Не представляется сомнительным, что изменение политики Москвы не вызвано прирожденной любовью к своим ближним, симпатиями к другим странам или отказом от завоевания всего мира. Причины следует искать в другом. В первую очередь, играет роль ратификация парижских договоров и создан­ная ею база для ведения Западом войны. Если последняя на первых порах не всегда будет удачной и она шла бы спотыкаясь, то все же аппарат обо­роны создан и со временем оправдает себя. Это заставляет советское пра­вительство искать каких-то выходов и быть более сговорчивым, Но имеются и причины внутреннего характера. Коммунисты продолжают подскальзываться на апельсиновой корке крестьянского саботажа. О положении сельского хозяйства в СССР мы знаем от самого Хрущева. В Болгарии Червенков взывает к своему крестьянству: «Товарищи, нам необходима кукуруза, нам нужно больше кукурузы!» В Чехословакии для сбора урожая посланы войска. В Вен­грии с 1-го июля запрещена свободная продажа сельскохозяйственнных про­дуктов и весь урожай должен быть сдан государству. Газеты нападают на «кулаков», сорвавших будто бы урожай.

Коммунистическая промышленность не в силах справиться с задачами, которые ставит ему правительство: оно не в состоянии обеспечить выполне­ние договора с Китаем и одновременно вооружать и перевооружать, в связи с появлением нового оружия, собственную армию. Надежд на захват новых промышленных стран в западной Европе сейчас больше не имеется.

Состояние транспорта и настроение народных масс в СССР и в сателли­тах дополняют картину невозможности для Советского Союза вести войну, а из этого вытекает необходимость идти на все, лишь бы оттянуть ее до бо­лее благоприятного времени, стараясь: разделить и перессорить союзников в западном мире, путем расширения торговли со свободным миром обзавестись всем необходимым для оживления своей военной промышленности, добиться разоружения, при котором коммунисты надуют всех и сами разоружаться меньше других и так постепенно создадут предпосылки для удачного неожиданно­го нападения. В этом и состоит весь секрет советского миролюбия уступчи­вости и пропаганды сосуществования, а из этого вытекает и программа дей­ствий для советских дипломатов и их противников в Женеве и на дальнейших конференциях.

Все изложенное не дает особых оснований для преувеличенного оптимизма, но момент сейчас такой, что если Запад решился бы на энергичные дей­ствия, он мог бы достичь многого.

Но надо быть решительным и понимать, что согласие на программу вы­жидания, выдвигаемую советами, спасает коммунистический блок и в каком-то будущем грозит гибелью свободному миру.

А. МОР

 

© ДОБРОВОЛЕЦ



Оцените статью! Нам важно ваше мнение
Глаза б мои не виделиПредвзято, тенденциозно, скучноСталина на вас нетПознавательно.Спасибо, помогли! (Вы еще не оценивали)
Loading ... Loading ...



Другие статьи "Добровольца":

Автор:

Leave a Reply

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Это не спам.