БУЛГАНИНСКОЕ «МИРНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ». — Н. СТАРИЦКИЙ

"Доброволец" » №29 » БУЛГАНИНСКОЕ «МИРНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ». — Н. СТАРИЦКИЙ

БУЛГАНИНСКОЕ «МИРНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ». — Н. СТАРИЦКИЙ

(Начало утеряно, отсутсвуют стр. 2-3)

…правительства? Изменение советской тактики в австрийском вопросе предопределено желанием воздействовать на Германию и недопустить проведение в жизнь уже окончательно ратифицированных Парижских соглашений. Демонстрацией возможности договориться с СССР в двухсторонних переговорах, как это проделано было в австрийском случае в Москве в конце апреля, пытается Булганин воздействовать на те общественные круги Германии, которые настроены против включения страны в НАТО и предстоящего вооружения. Подогреванием надежд тех наивных кругов, которые мечтают о возможности нейтрализации Германии, по примеру Австрии, надеются советские руководители сделать недействительными Парижские соглашения, т.е. усиление свободного мира и западной Европы.

Таким образом, своему внезапному освобождению австрийский народ обязан в первую очередь твердой и дальновидной политике не своего, а германского канцлера Аденауера и тех немецких кругов, которые поддерживают его политику интеграции Западной Германии в ряды свободного мира.

Однако, этот советский отход с австрийских позиций обеспечен советским руководством с обычной для него предусмотрительностью. Кроме навязанного Австрии обязательства невхождения в политические блоки обоих лагерей, т.е. её нейтрализации, на Варшавском совещании СССР с его западными сателлитами, происходившем накануне подписания Австрийского договора, был создан «договор дружбы», предусматривающий образование восточного контр — НАТО, т.е. создание объединенного командования военных сил коммунистического блока, с правом иметь советские военные базы в странах западных сателлитов. Этим парализовано обязательство СССР, принятое еще на Потсдамском совещании в 1945 году, заключавшееся в том, что с очищением Австрии от оккупационных войск СССР обязан вывести также свои силы из Венгрии и Румынии, где они находятся под предлогом необходимости охраны путей сообщений, ведущих к советской группе войск в Австрии.

Благодаря этой мере, советские военные позиции в восточной Европе не только не ослабляются, а даже усиливаются, т. к. ныне советские войска могут быть официально расположены, кроме двух указанных стран, еще в Чехословакии и Польше. В то же время демонстративное согласие на вывод советских войск из Австрии /там имелось лишь 4 или 5 советских дивизий/, оказывает сильное психологическое воздействие на Германию.

Добавочное пропагандное дополнение получает этот советский маневр через декларацию о разоружении, представленную советским правительством в ООН, и согласие на предложение Англии о созыве конференции глав 4-х великих держав по вопросу ослабления напряжения в мире. До этого времени советские руководители уклонялись под разными предлогами от вышеуказанной конференции на «высоком уровне».

Данная демагогическая декларация о разоружении и подготовка к конференции имеют целью размагнитить волю народных масс свободного мира, и в первую очередь в Западной Германии к продолжению усилий по организации обороноспособности Запада.

В этом маневре и заключается «мирное наступление» Булганина, проводящего более гибкими методами ту же молотовскую линию, которая достаточно известна по предыдущим годам. Эта политика имеет целью добиться временной передышки, необходимой правителям СССР для ликвидации внутреннего политического и экономического кризиса, а также для устранения отставания в ряде видов военной техники. Одновременно эта политика стремится сохранить исходные позиции, захваченные в результате войны в восточной Европе, для будущего коммунистического наступления после передышки.

Можно утверждать, что данная политика является единственной возможной для СССР на нынешнем этапе. Растущая обороноспособность Запада, и в первую очередь лидера его США, принуждает СССР пока только блефировать военной угрозой. От свободного мира зависит недопустить возможности превращения блефа в реальность. Единственным верным средством для этого является моральная стойкость в отношении советской угрозы и сохранения главного средства, обеспечивающего безопасность Запада — превосходства в атомном вооружении.

Н. СТАРИЦКИЙ

Оцените статью! Нам важно ваше мнение