ДОБРОВОЛЕЦ

Чтобы «прижать Москву к стенке» и вырвать у нее инициативу нужны шаги опережающие Москву. Нужны предложения, которых Москва не сделала и сделать не сможет. Москва до хрипоты кричит о «необходимости сохранения мира», о «необходимости разоружения», о «необходимости мирного разрешения всех спорных вопросов», но дальше этих пустых и демагогических слов не идет и идти не в состоянии. Как только всерьез заходит речь о реализации этих слов, о гарантиях их практического осуществления, так Москва прячет­ся в кусты и начинает истошно вопить о срыве ее «мирных» предложений. На­до вытянуть Москву из кустов, сорвать с нее маскировку и показать ее та­кой, какая она есть. Надо говорить не только и не столько о НЕОБХОДИМО­СТИ сохранения мира и безопасности(эта необходимость для всех очевидна), а о том КАК и ЧЕМ мир и безопасность обеспечить. Нужен конкретный план обеспечения мира и безопасности. Нужен план, который был бы понятен и близок самым широким массам населения всего мира, в котором эти широкие массы были бы кровно заинтересованы и могли бы его активно поддержать. К разработке и предложению такого плана и должны, по нашему мнению, свес­тись очередные усилия свободного мира и в первую очередь усилия Америки.

Этот план представляется нам как «план замирения и подъема благо­состояния человечества, на основе международной помощи». Как план не толь­ко устранения войны, но и прекращения острой борьбы в человеческом обще­стве. Такой план должен исходить из двух бесспорных фактов:

• 1) Ни один из народов мира войны, с ее ужасами массовой гибели лю­дей, не хочет. Расходы на военные цели подрывают благосостояние народов, задерживают экономический и культурный прогресс человечества и снижают жизненный уровень людей.
• 2) Борьба и вражда между людьми и народами, охватившие весь мир, всем надоела и опротивела. Люди от борьбы и вражды устали и жаждут мир­ной и спокойной жизни.

Эти факты объединяют проблемы войны и борьбы в общую проблему и требуют общего решения. Нельзя разрешить проблему войны, не разрешив про­блему борьбы и наоборот. Коммунистической доктрине, основанной на борьбе, злобе и ненависти между людьми и народами, должна быть противопоставлена доктрина, основанная на мирном сотрудничестве и взаимной помощи между людьми и народами.

Конкретно, такой план мог бы быть в виде международного соглашения о взаимной помощи и сотрудничестве в деле оказания экономической помощи наиболее нуждающимся народам и слоям населения во всех странах мира с тем, чтобы жизненный уровень их не был ниже определенного минимума, не­обходимого для нормальной жизни человека. Таким минимумом на первое вре­мя могло бы быть следующее:

• 1. Каждому работоспособному человеку создать возможность иметь ра­боту и заработок, обеспечивающий прожиточный минимум, установленный для данной страны.
• 2. Каждой семье создать возможность иметь жилье /дом или квартиру/, соответствующее жилью среднего обитателя данной страны.
• 3. Каждому человеку обеспечить свободу в применении им своего тру­да, в выборе профессии, характера и места работы и свободу инициативы в производственно-хозяйственной деятельности.
• 4. За каждым человеком должно быть обеспечено право своим трудом, инициативой, предприимчивостью и предпринимательством самостоятельно улуч­шать свои жизненные условия, по своему личному усмотрению.
• 5. Обеспечение всех нетрудоспособных (по инвалидности, болезни или старости) определенным в каждой стране прожиточным минимумом.

Осуществление такого плана должно проходить по трем линиям; в каж­дом отдельном государстве силами и средствами государства, в международ­ном масштабе — силами и средствами Организации Объединенных Наций, по линии общественности (национальной и международной) силами и средствами обще­ственных организации. Для осуществления такого плана, должны быть созданы специальные фонды взаимной помощи: в каждом государстве — государ­ственный фонд, в ООН — международный фонд, в общественных организациях — общественные фонды. Такие фонды могли бы быть составлены из следующих источников: 1) В первые десять лет, после достижения соглашения, 50% военного бюджета каждого государства отчисляются в фонд взаимной помощи. Из них 25% идет в государственный фонд и 25% в международный. В последу­ющие годы этот процент может быть сокращен. 2) В этот же период отчисля­ется в фонды взаимной помощи от прибылей всех предприятий, хозяйств и учреждений, независимо от того находятся ли они в частном, общественном или государственном владении. Из этих 5%, 3% поступает в государственный и 2% — в международный. 3) От специальных предприятий работающих для фон­дов взаимопомощи, как, например, атомный фонд, предложенный президентом Айзенхауэром. 4) От специальных добровольных сборов и пожертвований. 5) Общественные организации создадут свои фонды в общественном порядке.

К практическому осуществлению такого плана должна быть привлечена самая широкая общественность. Должны быть созданы массовые общественных организации «За мир и взаимную помощь между людьми». В каждой стране на­циональная организация и в мировом масштабе — международная организация. Такие общественные организации могли бы включить в себя самые широкие массы населения и иметь решающее значение как в популяризации плана(до- вести его до сведения и сознания каждого человека на земле), так и в прак­тическом его осуществлении. В этих организациях могли бы принять самое деятельное участие все церковные и религиозные организации (поскольку за­дачи этих общественных организаций совпадают с религиозными воззрениями и религиозной моралью), организации женщин, молодежи, профессиональных союзов, благотворительные организации, организации деятелей науки, куль­туры, искусств и т.д.

Атмосфера борьбы, ненависти и злобы, в которой пребывает сейчас человечество, могла бы быть заменена атмосферой дружбы, сотрудничества и взаимной помощи. Современное состояние науки, техники и культуры позволя­ет не только такую задачу поставить, но и успешно ее решить, тем более, что в решении ее подавляющее большинство человечества непосредственно и кровно заинтересовано. Человечество, общими усилиями, в состоянии обеспе­чить каждому человеку на земле сносную и постоянно улучшающуюся жизнь, без борьбы, без войн и революций, без человеческих жертв и разрушений.

Первым шагом на пути к практическому осуществлению такого плана должна быть широко развернутая кампания за проведение всеобщего и полного разоружения. Разоружение должно разрядить враждебно-напряженное междуна­родное положение, создать обстановку для мирной созидательной работы и дать существенную часть материальных фондов для практического осуществле­ния плана. В ходе кампании за разоружение должны быть созданы обществен­ные организации и органы, которые должны будут заняться деятельностью по осуществлению всего плана замирения. В первую очередь должна быть создана международная общественная организация «За мир и взаимную помощь меж­ду людьми». Эта организация должна активно выступить за гарантированное разоружение, за строгий международный и общественный контроль за разоружением. Она должна разъяснить широким массам во всем мире, что бескон­трольное разоружение только фикция и демагогия, что правительства отдельных стран, особенно стран с тоталитарном режимом, где   правительства не на­ходятся под контролем своего народа и не отражает его стремлений и инте­ресов, обязательно уклонятся от разоружения и используют разоружение других стран в своих агрессивных целях. Такая международная организация должна противопоставить себя коммунистической организации «сторонников мира», сорвать с нее маску и парализовать ее разлагающую деятельность. Такая организация может сказать и сделать то, на что правительства свободного мира не решатся по формально-дипломатическим соображениям. Такая ор­ганизация может, например, объявить международный общественный бойкот правительствам, которые не соглашаются на разоружение или на международный контроль она может объявить такие правительства врагами мира и человечес­тва она может призвать народы в их стран к свержению таких правительств и оказать в этом народам всяческое содействие и помощь.

Она может потребовать свободных выборов (под международным обще­ственным контролем) в стране, правительство которой отказывается от разо­ружения или контроля с тем, чтобы народ мог свободно выбрать себе такое правительство, которое выражало бы его интересы и стремления и т.д.

Это и было бы тем средством, которое прижало бы Москву к стенке и поставило бы «партию и правительство» в безвыходное положение перед сво­им народом и мировой общественностью.

Конечно, все сказанное в этой статье является только самыми общи­ми черновыми набросками, которые усилиями широкой общественности должны быть доработаны, уточнены или изменены, но мысль, в поисках ответа на вопрос «что делать», по нашему мнению, должна работать именно в этом на­правлении. Это направление, как нам кажется, может привести к тому поло­жительному, что можно было бы реально противопоставить агрессивному ком­мунизму и его демагогической пропаганде. Может привести коммунизм к гибе­ли, от руки порабощенных им народов, без мировой войны и разрушений.

А. БЕРВИК

 

© ДОБРОВОЛЕЦ

Оцените статью! Нам важно ваше мнение

Другие статьи "Добровольца":

• ПАТРИОТИЧЕСКИЙ И ДЕТСКИЙ ОТДЕЛ
• «Изгнание и Свобода» — Т.Е.
• НОВАЯ БОЛЬШЕВИСТСКАЯ ПРОВОКАЦИЯ (№32)
• О ХАРАКТЕРЕ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. — А.БЕРВИК
• АМЕРИКАНО-ИСПАНСКИЙ ДОГОВОР

Автор: А. БЕРВИК

"Доброволец" № 22 Октябрь 1954 г.. У Вас есть возможность Прокомментировать, или Отправить трекбэк со своего сайта