ОЧЕРЕДНОЙ УДАР ПО АНТИКОММУНИСТИЧЕСКОЙ ЭМИГРАЦИИ. — Н. СТАРИЦКИЙ « ДОБРОВОЛЕЦ
"Доброволец" » №28 » ОЧЕРЕДНОЙ УДАР ПО АНТИКОММУНИСТИЧЕСКОЙ ЭМИГРАЦИИ. — Н. СТАРИЦКИЙ



ОЧЕРЕДНОЙ УДАР ПО АНТИКОММУНИСТИЧЕСКОЙ ЭМИГРАЦИИ. — Н. СТАРИЦКИЙ


В начале апреля в советской оккупационной зоне Германии, в восточ­ном секторе Берлина, был образован комитет под названием: «Комитет за воз­вращение на родину.» Если безграмотное для русского языка название — ко­митет за возвращение — свидетельствуют о неладах его учредителей с рус­ской грамматикой, то сама декларация комитета и его состава обнаружива­ет полное согласие и единство с советскими органами Госбеза.

Официально комитет представляет собой организацию эмигрантов до­бровольно вернувшихся из свободного мира обратно за железный занавес. Среди членов комитета известны пока имена долголетнего советского агента в эмиграции грузина Маглакелидзе и украинца — самостийника Крутия. Недавно пополнил его состав украинец профессор Василакий, более чем сомнительная фигура по моральному облику, из эмиграции. Однако, насыщение состава ко­митета своими старыми и новыми агентами показалось советским руководи­телям недостаточным для его «продуктивной» работы. Во главе комитета поставлен советский генерал Михайлов. К эмиграции Михайлов не имел никакого отношения. С 1942 года генерал Михайлов находится в немецком плену. За организацию коммунистических ячеек в лагере военнопленных он был пе­реведен в концентрационный лагерь Дахау, где его и застал конец войны. О его роли в плену и доверии к нему советского СМЕРЩ — а свидетельствует факт, что в то время, как все бывшие в плену проходили тщательную про­верку, Михайлов сразу был назначен на видный пост в советскую репатриационную комиссию для принудительного возвращения военнопленных и ост-ра­бочих. В этой ответственной должности, одного из главных загонщиков в советские лагеря, Михайлов подвизался в 1945 и 1946 г.г. в Бельгии Фран­ции и Западной Германии. Этим специалистом и возглавлена ныне очередная советская акция по разложению эмиграции.

Советский комитет, едва успев официально оформиться, сразу Развил кипучую деятельность, что свидетельствует о заблаговременной подготовке всей акции. Массовый поток писем и газета, издаваемая советским комите­том рассылаются по адресам эмигрантов в Западной Германии. Эти писания содержат «разоблачения» американской подрывной работы против СССР, обвинения американского комитета освобождения от большевизма и призывы к эмигрантам вернуться в Советский Союз.

Данной деятельности предназначено, по-видимому, принять еще большие размер в недалеком будущем. Имеются данные, что и церковные агенты совет­ской власти будут широко привлечены к этой акции. Недавняя поездка в За­падную Германию советского митрополита Николая Крутицкого, известного советского агента «красной церковной линии», неизменного участника всех прокоммунистических движений и собраний за пределами СССР, является первым шагом в этом направлении.

Ничего нового по сути всё это не представляет. Через всю историю иммиграции красной нитью проходит эта неизменная деятельность советских органов Госбеза по разложению, терроризированию и соблазнению эмиграции. Однако, одна особенность отличает нынешнюю акцию от предыдущих, и эта особенность говорит об идейном ослаблении советского лагеря.

Все предыдущие движения по разложению эмиграции, не говоря о терро­ристических актов в роде похищений генералов Кутепова и Миллера, базиро­вали на создании или использовании идеологически близких коммунизму, ему попутнических, политических течений и теорий. Таковыми были акции «сменовеховцев — устряловцев», евразийцев, младороссов, советских патрио­тов Все эти движения имели идеологическую подоплеку, в чем и заключался их соблазн и опасность. Они возникали вначале как независимые политичес­кие течения заблудившейся, неустойчивой политической мысли. В их внешней независимости и органической связи с эмиграцией и была их главная опас­ность. Мастерство советского аппарата разложения и провокации заключа­лось в том, что все эти, вначале может быть и независимые от коммунизма, движения он сумел пронизать своей агентурой, направляющей незаметно их в советским органам русло, т.к. сама соглашательская идеология этих движений делала их внутренне беззащитными в отношении большевист­ской инфекции.

Нынешний советский комитет в Берлине не имеет никакой идеологичес­кой подоплеки. Он выступает официально как советский орган, имеет во главе явного агента Госбеза и не выдвигает никаких политических положений. Свою акцию он базирует на тяжелом материальном и социальном положении эмиграции, на ошибках и злоупотреблениях властей и частных иностранных органов, опекающих эмиграцию в свободном мире, и, наконец, на естестве ном чувстве тяги эмиграции на Родину.

Значит ли это, что отсутствие для советской стороны возможности обосновать идеологически свою — акцию разложения эмиграции делает её обре­ченной на неуспех? Подобное заключение было бы еще необоснованным. Кроме базирования на отмеченные выше негативные эмоции эмиграции, советская акция основывается на одном важном социально — политическом факторе. кото­рый было бы опасно недооценивать. Этим фактором является общая политиче­ская и социальная неустойчивость в мире, неустойчивость как в коммуни­стическом лагере, так и в свободном мире. Внешним признаком этой неус­тойчивости являются непрерывные встречные потоки перебежчиков: из комму­нистического лагеря в свободный мир, и из последнего в СССР и его сател­литы. Для сути дела менее важно то, что численно поток перебежчиков из коммунистического лагеря неизмеримо сильнее встречного — из свободного ми­ра. важнее то, что поток добровольных перебежчиков из свободного мира в коммунистический лагерь вообще существует, что он имеет в своём соста­ве иностранных дипломатов, видных ученых, духовных лиц, писателей, жур­налистов и политических деятелей из всех стран свободного мира.

Еще более показательным признаком политической и социальной неустой­чивости в свободном мире является наличие в нем явно коммунистических и прокоммунистических кругов, имеющих возможность даже занимать видные го­сударственные и общественные должности в антикоммунистических демократи­ческих странах. Ряд процессов, как против Фукса, Хисса, Мея в США и Ан­глии и некоторых видных чиновников и военных в Швеции, Норвегии и Франции, прокоммунистическая деятельность разного рода «красных церковных деканов», «лиг защиты мира» и т.д., также относятся к этим признакам неустойчивости свободного мира.

Эта неустойчивость находит свое отражение и в международной полити­ке свободного мира. Стремление жаждущего мира человечества любой ценой добиться мирного сосуществования с коммунистическим лагерем, несмотря на» понимание сущности коммунизма, стремление ставшее основой внешней поли­тики свободного мира, заключает в себе аморальную сдачу нравственных позиции перед торжествующим правом силы. Наконец, теневые стороны капиталистического строя свободного мира, хотя и неизмеримо более слабые чем органические пороки коммунистического рабства, к устранению которых не принимается достаточно энергичных и эффективных мер, также содействуют этому фактору социальной неустойчивости в свободном мире. Самоуспокоение, что неустойчивость коммунистического лагеря еще более очевидна и сильна, не устраняет опасности для свободного мира, т. к. коммунистическая сторона умеет активно пользоваться даже малыми социальными слабостями противни­ка, а свободный мир не умеет или лишен возможности воздействовать на слабые социальные стороны советской системы.

Совершенно естественно, что рассеянная по всем странам свободного мира эмиграция автоматически подвергается влиянию всех этих факторов, и на это рассчитана новая советская акция по разложению эмиграции.

Все эти констатации позволяют сделать следующие общие выводы:

Образование комитета возвращенцев имеет целью подорвать антиком­мунистическую работу эмиграции, вызвать разложение и взаимное недоверие в ее рядах, посеять недоверие к эмиграции в свободном мире и использо­вать перебежчиков для внутренней советской пропаганды, с целью укрепле­ния собственного неустойчивого морального состояния.

Образование комитета — явное свидетельство значения придаваемого советскими властями не только деятельности эмиграции, но и самому факту ее существования.

Переходы из эмиграции обратно за железный занавес не представля­ют явления характерного только для эмиграции. Они составляют часть явле­ния общего порядка, признак определенной социальной болезни свободного мира, и должны рассматриваться в этих общих рамках.

Положение в отношении эмиграции усугубляется ещё тяжелым моральным и материальным состоянием большинстве стран свободного мира, особенно в разоренной войной и неурядицами Европе. Тяжесть морально­го положения определяется нахождением в чужой и зачастую враждебной эми­грации иностранной среде, деклассированием по сравнению с прежним поло­жением, тяготением на Родину, административными препятствиями в попытках выбрать страну и место постоянного жительства, несправедливостью и ка­зенным отношением со стороны властей и организаций, поставленных опекать жизнь эмиграции за рубежом. Тяжесть экономического положения заключается в трудности найти работу, в частой эксплуатации эмигрантского труда, тя­желых жилищных условиях, и фактическом бесправии эмигрантов.

Политическая обстановка в мире, характеризуемая тенденцией уста­новления сосуществования с коммунизмом, автоматически размагничивает антибольшевистские настроения эмиграции, теряющей уважение и веру, как в совесть свободного мира, так и в государственную мудрость его руководи­телей, и вынужденно попадающей в русло соглашательских настроений на Западе.

Эти выводы позволяют наметить и конкретные мероприятия для оздоров­ления положения. Если устранение общих причин неустойчивости свободного мира и оздоровления социального фона могут быть проведены только высши­ми государственными органами свободного мира и иметь международный мас­штаб, то в отношении эмиграции роль одних США могла бы быть решающей и достаточно действенной. При осуществлении возможных мероприятий оздоров­ления надо учитывать прежде всего следующие основные обстоятельства:

а/ Факт, что подавляющая масса эмиграции не состоит в политических организациях, которые хотя и плодятся как грибы, но охватывают лишь нич­тожную часть эмиграции. Это не означает аполитичности эмиграции, но сви­детельствует, что последняя отталкивается от политиканства и хлестаков­щины эмигрантских политиканов, сознавая, что не эмиграция и опереточные эмигрантские министры будут определять будущие судьбы России, а сам подъ­яремный народ.

б/ Содействие свободного мира эмиграции не является больше благотво­рительностью, а является важной политической акцией, т. к. в неотвратимой борьбе с коммунизмом решается вопрос о жизни и смерти самого свободного мира и лишь эмиграция может служить для него связывающим звеном с находя­щимися под пятой коммунизма народами, — надежными союзниками свободного мира в борьбе с коммунизмом.

в/ Важнейшее значение в эмиграции принадлежит русской эмиграции, как представляющей основную силу подъяремных народов России — русский на­род. Без освобождения от коммунизма именно русского народа, не может про­изойти освобождение и других порабощенных народов, а если бы таковое, в отдельных счастливых случаях, и оказалось возможным, оно не носило бы прочного и окончательного характера.

Таковы основные политические и социальные предпосылки для проведения оздоровления и сохранения нужной свободному миру антикоммунистической эмиграции.

Н. СТАРИЦКИЙ

_________

Встретим новое большевистское наступление на нас единением всех на­циональных сил Российского Зарубежья и усилением нашей активной антиком­мунистической работы.

КОММУНИЗМ УМРЕТ — РОССИЯ НИКОГДА!

 

© ДОБРОВОЛЕЦ



Оцените статью! Нам важно ваше мнение
Глаза б мои не виделиПредвзято, тенденциозно, скучноСталина на вас нетПознавательно.Спасибо, помогли! (Вы еще не оценивали)
Loading ... Loading ...



Другие статьи "Добровольца":

Автор:

Leave a Reply

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Это не спам.